114年度鳳補字第387號
原 告 臺灣新光商業銀行股份有限公司
上列原告因給付簽帳卡消費款事件，曾
聲請對
被告沈芳銜發
支付命令，
惟被告既於法定
期間內對支付命令提出
異議，則依民事訴訟法第519條第1項之規定，應以支付命令之聲請視為起訴。
經查，
本件訴訟標的金額為新臺幣（下同）136,481元【計算式：本金114,459元＋已結算之利息21,262元＋起訴前已發生之利息760元（自民國114年3月15日起至原告起訴前一日即114年4月1日止，
按週年利率13.46％計算，元以下四捨五入）＝136,481元）】，應徵第一審
裁判費2,020元，扣除前繳支付命令裁判費500元外，尚應補繳1,520元，
爰依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳
上開裁判費，如逾期未補繳，即
駁回原告之訴。原告並應提出
準備書狀及按
對造人數提出
繕本。
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日
鳳山簡易庭 法 官 茆怡文
中 華 民 國 114 年 6 月 6 日