115年度鳳補字第450號
原 告 蔣雪麗
上列原告與
被告李漢堂間請求
遷讓房屋等事件，原告起訴未據繳足
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。查原告
訴之聲明第1項請求被告應將門牌號碼高雄市○○區○○○路000○0號房屋（下稱
系爭房屋）全部遷讓返還原告，而系爭房屋課稅現值為新台幣（下同）184,000元，有高雄市稅捐稽徵處房屋稅籍證明書在卷
可稽，可認其訴訟標的價額為184,000元。又原告訴之聲明第2項前段請求被告給付租金19,500元，
揆諸前揭說明，應合併計算其價額；另原告訴之聲明第2項後段請求被告按月給付相當於租金之
不當得利部分，係屬附帶請求，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。是
本件訴訟標的價額應核定為203,500元【計算式：184,000元＋19,500元＝203,500元】，應徵第一審裁判費2,930元，扣除原告已繳裁判費2,670元，尚應補繳裁判費260元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日
鳳山簡易庭 法 官 林婕妤
本裁定關於訴訟標的價額核定部分得
抗告，如不服該部分，應於
送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新台幣1,500元；其餘命補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 7 月 29 日