115年度鳳補字第624號
原 告 劉欣禹
被 告 瀧宸建設有限公司
上列原告與
被告間請求
回復原狀等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按核定
訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第2項及第77條之2第1項前段、第2項分別定有明文。
經查，
本件原告起訴請求㈠被告應將門牌號碼高雄市○○區○○街00號2樓房屋之廚房排水管線（下稱
系爭管線），拆除未依原建築圖說及施工圖施作之錯誤管線，並依原建築圖說、核准施工圖及房屋
買賣契約約定之原設計方式重新配置及施作，將系爭管線回復至原施工圖所示位置、方向及應有坡度，並恢復正常排水功能，排除管線內積水、堵塞、異味及沼氣倒灌等瑕疵，並應於判決確定後15日內完成；㈡被告如未於前項期限內完成回復原狀義務，准由原告自行委託
第三人完成前項回復原狀之修繕工程，其所需費用新臺幣（下同）119,700元由被告負擔；㈢被告應給付原告311,136元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，
揆諸上開說明，本件訴訟標的價額應以請求㈠之修繕費用加計請求㈢之金額核定之，至請求㈡與請求㈠之經濟目的同一，不併算其價額，而原告陳報第㈠項之修繕費用為119,700元，是本件訴訟標的價額核定為430,836元（計算式：119,700元＋311,136元＝430,836元），應徵第一審裁判費5,920元。茲依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項但書之規定，限原告於本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳即
駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 115 年 8 月 10 日
鳳山簡易庭 法 官 趙 彬
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 115 年 8 月 10 日