臺灣臺中地方法院民事判決 103年度豐簡字第361號
原 告 宏葉水電實業有限公司
法定
代理人 葉國興
訴訟代理人 涂芳田
律師
複 代理人 何俊龍律師
送達代收人 陳玉瑩
被 告 安暉企業有限公司
法定代理人 蔡明宏
上列
當事人間返還票據事件，本院於民國103年9月2日
言詞辯論
終結，判決如下：
主 文
被告應將如附表所示之支票2紙返還原告。
訴訟費用新臺幣肆仟參佰元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
一、
本件被告經
合法通知，無正當理由未於言詞辯論
期日到場，
核無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰依原告之
聲請，
由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張
兩造於民國102年12月18日簽定訂貨合約書（下稱
系爭合約），由原告向被告購買PVC電線乙批等貨品，總價
新臺幣（下同）80萬元（未含稅），交貨
期間自102年12月
18日起至103年11月30日止，被告並預收面額各20萬元支票4
紙，包含如附表所示2紙支票。
詎被告僅交付38萬元等值之
貨物後，原告於103年3月17日要求被告出貨，被告卻未依約
定出貨，其後，原告又多次發函催促被告履約，
惟被告仍置
之不理。是被告顯已有
給付遲延情事，而系爭合約具有
繼續
性供給契約性質，自得依法終止系爭合約。爰依
起訴狀繕本
送達被告為終止系爭合約之意思表示，且依
民法第263條
準
用同法第259條第1款
回復原狀規定之
法律關係，請求被告應
返還原告如附表所示之票據等語。
並聲明：被告應將如附表
所示之支票2紙返還。被告則經合法通知未到庭，亦未提出
任何書狀作何聲明或陳述。
三、本件原告主張之事實，
業據其提出與所述相符之系爭合約、
存證信函及回執等件為證。被告則經合法通知，未於言詞辯
論期日到庭，復未提出書狀為任何聲明或陳述，依民事訴訟
法第436條第2項準用同法第280條第1項前段、第3項規定，
依法應視同
自認，
堪信原告
上開主張為真實。
按繼續性供給
契約，若於中途當事人之ㄧ方發生
債務不履行情事，民法雖
無
債權人得終止契約之明文規定，但
債權人對於不履行或不
為完全給付之將來給付，必感不安，為解決此情形，應得類
推
適用民法第227條及254條至256條之規定，許其終止將來
之契約關係（參最高法院100年度
台上字第675號民事判決
要
旨）。又契約解除時，由他方所受領之給付物，應返還之。
民法第259條第1款定有明文。上開規定於當事人依法律之規
定終止契約者準用之，同法第263條亦有明定。查系爭合約
之銷售合約有效期間，係自102年12月18日起至103年11月30
日止，被告應依原告之需求供貨，且產品交易金額亦有所約
定，核其性質應屬繼續性供給契約，其後經原告要求被告交
付約定之貨物，被告卻置之不理，且經原告多次委託律師發
函催告，仍不履行，準此，被告顯已陷於給付遲延，
揆諸上
開判決意旨說明，原告自得依法終止系爭合約。而原告業以
起訴狀繕本送達被告作為終止系爭合約之意思表示，被告並
於103年8月12日收受該起訴狀繕本，有送達回執
可參，系爭
合約自已終止。是系爭合約既經終止，依民法第263條準用
同法第259條第1款回負原狀之規定，原告自得請求被告返還
該2紙支票。從而，原告依民法回復原狀之
法律關係，請求
被告給付返還如主文第1項之2紙支票，即有理由，應予准許
四、本件為民事訴訟法第427條第1項適用簡易程序所為被告敗訴
之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應
依職權
宣告假執行。並確定訴訟費用額4300元（即
裁判費4300元）
，由敗訴被告負擔。
五、據上論結，本件
原告之訴為有理由，依民事訴訟法第436條
第2項、第385條第1項前段、第78條、第389條第1項第3款，
判決如主文。
中 華 民 國 103 年 9 月 9 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 黃文進
附表：
┌─┬───┬───┬─────┬─────┬─────┐
│編│發票人│付款人│票據號碼 │
發票日 │ 金額 │
│號│ │ │ │（民國） │（新臺幣）│
│ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼───┼─────┼─────┼─────┤
│ │ │ │ │ │ │
│1 │宏業水│台中第│IB0000000 │103年3月31│200000元 │
│ │電實業│二信用│ │日 │ │
│ │有限公│合作社│ │ │ │
│ │司 │ │ │ │ │
├─┼───┼───┼─────┼─────┼─────┤
│2 │同上 │同上 │IB0000000 │103年4月30│200000元 │
│ │ │ │ │日 │ │
└─┴───┴───┴─────┴─────┴─────┘
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 103 年 9 月 9 日
書記官 楊金池