裁判書系統

'臺灣臺中地方法院豐原簡易庭小額民事判決 　　　　　　　　　　　　　　　　　　105年度豐小字第282號 原　　　告　象元印刷事業股份有限公司 法定代理人　張秋英 訴訟代理人　沃俊霖 被　　　告　丹頂企業有限公司 法定代理人　呂育勝 訴訟代理人　湯子嫻 上列當事人間請求給付貨款事件，本院於中華民國105年7月19日 言詞辯論終結，判決如下： 主 文 被告應給付原告新臺幣參萬玖仟參佰柒拾伍元，及自民國一百零 五年一月二十二日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利 息。 訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。 本判決得假執行。 爭執事項及理由要領 一、被告未於最後言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條 各款所列情形，應依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。 二、原告起訴主張： ㈠原告承攬印製被告公司之玻璃杯外盒，原告先於民國104年 10 月21日提供報價單經被告公司用印確認後，於同年月23 日送交樣品予被告公司確認，原告復於同年11月9日將採購 單以寄發電子郵件方式寄予被告公司確認，經被告公司於同 日用印確認回傳原告，兩造成立系爭玻璃杯外盒採購契約（ 下稱系爭採購契約），約定交貨日期為104年11月30日，原 告於同年11月26日依約完成玻璃杯外盒（下稱系爭貨物）後 ，通知被告交貨時，被告以被告並未支付百分之三十定金， 系爭採購契約不成立，拒絕受領系爭貨物及幾付系爭採購契 約約定之報酬新臺幣（下同）39,375元，爰依承攬契約之法 律關係，請求被告給付如訴之聲明所示。 ㈡被告雖辯稱原告製作系爭貨物時並未通知與被告對色，無法 確認系爭貨物是否為被告所訂購，且被告並未收到系爭貨物 等語。然兩造訂立系爭採購契約時，被告於報價單及採購單 上均已指定載明系爭貨物之顏色為銀色PANTONE87C、藍色（ 原告書狀誤載為銀色）PANTONE432C（PANTONE為國際通用專 色系統卡），原告依被告指定之卡色編號印製系爭貨物，並 無再予被告對色之必要，且原告業務人員沃俊霖於104年11 月20日即以LINE通訊軟體向被告公司專案負責人員湯子嫻詢 問系爭貨物送達處所為何，並經被告公司人員回覆「要等12 月中」，然被告嗣後均不願配合交貨，亦不告知原告交貨地 點，甚且於異議狀中表示系爭採購契約不成立，被告顯有預 示拒絕受領之意，原告爰依民法第235條以準備書狀送達， 將準備給付之事情通知被告以代系爭貨物之提出。 ㈢兩造雖有約定定金，然參諸系爭報價單記載：「付款方式： 首次定做訂金30％、貨到70，％而後月結30天」等語，足見 兩造約定為付款條件，核屬給付之一部，被告所辯被告為給 付定金，系爭採購契約不成立等語，即無足採 ㈣並訴之聲明：被告應給付原告39,375元，及自支付命令送達 被告翌日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。 三、被告未於最後言詞辯論期日到場，惟據其所提出書狀及先前 到庭之陳述答辯略以：被告於104年6月間與原告接洽，並於 同年10月21日簽立商品報價單確認產品價格，原告於同年月 23日提供產品樣品進行確認，後原告調整報價價格，被告認 有討論空間並一再強調要收到定金後才會開始製作，被告因 整體項目調整，並未支付定金予原告，系爭採購契約因此不 成立，原告雖於同年11月26日告知被告系爭貨物製作完成， 且寄出統一發票欲向被告請款，但原告於系爭貨物製作期間 並未通知被告進行對色，被告無法確認系爭貨物為被告所訂 購之產品，且被告迄今均為收到系爭貨品，被告自無需給付 系爭報酬予原告。並答辯聲明：原告之訴駁回。 四、得心證之理由： ㈠原告主張兩造於104年10月21日簽立系爭報價單，約定契約 總價為39,375元，被告於104年11月26日通知交貨等語，業 據原告提出電子郵件、報價單、採購單、LINE通聯紀錄等為 證（見本院卷第35頁至第40頁），且為被告所不爭執，堪先 信為真正。被告則以前詞置辯，經查： ⑴按當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約 即為成立。當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要 之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要 之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之， 民法第153條定有明文。查，依兩造所不爭執系爭報價單所 示，其上關於品名規格、紙質磅數、數量、單價、並製造之 刀模、製版均已明確記載，且經被告公司簽章確認無誤，由 此可推知被告對系爭採購契約之內容及價金應已知之甚詳。 兩造既然就系爭採購契約標的物及其價金等必要之點互相意 思表示一致，並觀之系爭報價單備註欄第2項記載：「本報 價單，如蒙貴公司（即被告）同意是同買賣訂購單，金額無 議後請簽章回傳。」揭諸上開法律規定，足認系爭採購契約 契約確已成立甚明。 ⑵按定金除當事人另有訂定外，適用左列之規定：契約履行 時，定金應返還或作為給付之一部。民法第249條第1款定有 明文。本件被告雖辯稱其並未支付百分之三十定金予原告， 故系爭採購契約並未成立等語。然查，系爭採購契約（即報 價單）備註欄第6項記載為：「付款方式：首次製作訂金30 ％，貨到70％，而後月結30天。」等語，顯見兩造就系爭定 金係約定於契約履行作為被告應給付原告報酬之一部甚明， 並非立約定金之約定，是以被告所辯未交付定金，系爭採購 契約不成立等語，並無足採。 ⑶被告另辯稱原告未於製作前與被告對色確認，原告所製作完 成之系爭貨物無法確認為被告所訂購等語。然查，觀諸系爭 報價單記載：「品名：歌劇院馬克杯外盒＋內襯。規格： 13.2*9.6*11.5CM（盒）、13.2*9.8*2CM（襯）。紙質磅數 ：56T金莎（銀PANTONE877C）（藍PANTONE732C）＋磨砂＋ PVC。款式：1。數量：2000。單價：16。總價：32000」「 刀模（盒襯1*＄2500＋PVC片1*＄1200）。數量：1。單價： 3700。總價：3700」「製版（印刷2*＄500＋磨砂1*＄800） 。數量：1。單價：1800。總價：1800」，足見兩造就系爭 貨物之相關規格、紙質磅數、顏色均已達成合意，且被告亦 不爭執原告於系爭採購契約成立後，已提供樣品供被告確認 ，而被告並未舉證證明原告所提出之樣品有何不符合系爭採 購契約約定之規格，須兩造重新確認對色後，原告方得施做 之情形，則被告所辯原告並未依約履行製作系爭貨物等語， 仍屬無據。 ⑷又被告辯稱原告並未交付系爭貨物，被告無庸付款等語。然 按債權人之受領遲延，僅為權利之不行使，除有民法第240 條之適用，債務人得請求賠償提出及保管給付物之必要費用 ，或當事人間另有特別約定外，殊不負任何之賠償責任（最 高法院59年台上字第3662號判例意指參照）。查，本件原告 業已104年11月26日通知被告交付系爭貨物，被告固以兩造 系爭採購契約不成立等拒絕受領，惟本件兩造系爭採購契約 業已成立生效，且無證據證明原告所提出之系爭貨物不符合 兩造間系爭採購契約約定，已如前述，是原告既已依約通知 被告受領，雖因被告拒絕受領而尚未交付系爭貨物予被告， 惟揭諸上開法律規定及說明，被告此部分受領遲延，係被告 有無民法第234條受領遲延責任問題，殊無因此即謂原告應 負給付遲延之債務不履行責任，被告此部分所辯，仍無足採 。 ㈡綜上所述，本件兩造業已成立系爭採購契約，且原告業已依 約履行，並被告拒絕受領為無理由。末按按給付有確定期限 者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任。給付無確定期限 者，債務人於債權人得請求給付時，經其催告而未為給付， 自受催告時起，負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀， 或依督促程序送達支付命令，或為其他相類之行為者，與催 告有同一之效力。民法第229條第1項、第2項定有明文。又 遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利 率計算之遲延利息。但約定利率較高者，仍從其約定利率。 應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年 利率為百分之五，民法第233條第1項、第203條亦有明文。 本件原告對被告之系爭報酬債權，核屬無確定期限之給付， 既經原告聲請發支付命令而於105年1 月21日送達支付命令 予被告，有送達證書1份在卷可憑，被告迄未給付，當應負 遲延責任。是原告請求自支付命令送達被告翌日即105年1月 22日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之法定遲延利 息，核無不合。 ㈢從而，原告依系爭採購契約之法律關係，請求被告給付系爭 報酬39,375元，及自105年1月22日起至清償日止，按週年利 率百分之五計算之利息，為有理由，應予准許。 五、原告雖聲請供擔保宣告假執行，惟本件係屬小額訴訟程序， 依民事訴訟法第436條之20規定，法院為被告敗訴判決時， 原應依職權宣告假執行，而無待於原告之聲請，是原告聲請 供擔保為假執行之宣告，無非促使法院職權之發動而已，本 院自無須就其聲請為准駁之裁判，附此敘明。 六、依民事訴訟法第436條之19第1項規定，法院為訴訟費用之裁 判時，應確定其訴訟費用額，本件訴訟費用額，審核卷附證 物後確定為如主文第2項所示金額。 七、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及所舉證據，經 審酌結果，與本件判決結論均無影響，爰不一一論述，附此 敘明。 八、訴訟費用負擔及宣告假執行之依據：民事訴訟法第78條、第 436條之19第1項、第436條之20。 中 華 民 國 105 年 8 月 9 日 臺灣臺中地方法院豐原簡易庭 法 官 戴博誠 以上正本係照原本作成。 如不服本判決，應於送達後20日內，以判決違背法令為理由，向 本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所 違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決有違背 法令之具體事實），如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於 判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提 起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 105 年 8 月 9 日 書記官 王素珍