臺灣臺中地方法院小額民事判決 108年度豐小字第682號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司台中
分公司
法定
代理人 王文龍
訴訟代理人 曾賜源
訴訟代理人 張莉貞
被 告 林基綜
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國108年8月13日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣玖仟玖佰陸拾元，及自民國一百零八年七
月二十三日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣捌佰元，原告負擔新
臺幣貳佰元。
本判決原告勝訴部分得
假執行。
理由要領
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第 386條所列各款情事，依原告
聲請，由其
一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國107年10月24日駕駛車牌號碼000－00
營大客車，行經臺中市○○區○○路第一車道（近大富路）
處時，因變換車道不當之過失，不慎撞擊原告所承保，訴外
人即被保險人欣恆陽股份有限公司所有，而由訴外人楊錫金
所駕駛之車牌號碼0000－00號自用小客車（下稱
系爭車輛）
，致系爭車輛受損，原告已依保險契約賠付系爭車輛必要之
修復費用合計新臺幣（下同）12,300元（包含：零件費用2,
600元、工資費用4,200元、烤漆費用 5,500元），依保險法
第53條規定，原告已取得被保險人對被告之
損害賠償請求權
，
本件系爭車輛因被告過失撞損，
爰依
侵權行為及保險代位
之
法律關係，請求被告給付原告12,300元，及自
起訴狀繕本
送達
翌日起至清償日止，按週年利率百分之 5計算之利息等
語。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明
及陳述。
四、原告主張之事實，
業據提出與其陳述相符之汽車險賠款同意
書、行車執照、承信汽車有限公司（下稱承信公司）統一發
票、正旭汽車材料有限公司統一發票、承信公司委修單、承
信公司估價單、車損照片、道路交通事故現場圖、臺中市○
○○○○道路交通事故初步分析研判表為證，並有A3類道路
交通事故調查報告表、臺中市政府警察局豐原分局林口小隊
道路交通事故談話紀錄表、臺中市○○○○○道路交通事故
照片在卷
可稽；而被告則經合法通知未到庭，亦未提出書狀
作何聲明或陳述，依民事訴訟法第436條之23、第436條第 2
項
準用同法第280條第3項、第 1項之規定，視同
自認，
堪認
原告
上開主張為真實。
五、按不法毀損他人之物者，被害人得向加害人請求賠償其物因
毀損所減少之價額，依
民法第196 條請求賠償物被毀損所減
少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（最
高法院77年度第九次
民事庭會議決議
參照）。系爭車輛係於
96年10月出廠，此有行車執照（見本院卷第25頁）在卷為平
，至本件車禍事故發生日即107年10月24日止，使用
期間為1
1年 1月（營利事業所得稅查核準則第95條第6款規定，固定
資產提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計法者，以
1年為計算單位；其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數
相當於全年之比例計算之；不滿1月者，以1月計）；而依行
政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」
之規定，
非營業用小客車之耐用年數為 5年，依定率遞減法
每1年折舊千分之369，採用定率遞減法者，其最後 1年之折
舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原額
之10分之9；據此，系爭車輛使用期間長達11年1月，既已超
過 5年，修復以新品替換舊品之零件折舊額總和，必然超過
換修零件費用10分之 9，故其折舊後之換修零件費用，應以
換修零件費用2,600元之10分之 1計算，即260元，加計工資
費用4,200元、烤漆費用5,500元，總計為9,960元。
六、
綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之
法律關係，請求被
告給付9,960元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即108年7月2
3日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理
由，應予准許；
逾此範圍之請求，為無理由，應予駁回。又
本件係依民事訴訟法第436條之8第 1項規定
適用小額程序，
按同法第436條之19第1項之規定，法院為訴訟費用之
裁判時
，應確定其費用額，本件訴訟費用額，經審核卷附證物後，
確定為如主文第 3項所示之金額。再就原告勝訴部分，依同
法第436條之20規定，應
依職權宣告假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以
判決違背法令為理由
，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任
律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 108 年 8 月 29 日
書記官 江婉君