臺灣臺中地方法院小額民事判決 109年度豐小字第769號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定
代理人 凃志佶
訴訟代理人 陳致安
複代理人 張瑋澄
被 告 邱泓毅
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國109年8月18日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣陸萬柒仟伍佰玖拾元，及自民國一百零九
年五月十七日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
原告其餘之訴
駁回。
訴訟費用新臺幣壹仟元，由被告負擔新臺幣捌佰元，原告負擔新
臺幣貳佰元。
本判決原告勝訴部分得
假執行。
理由要領
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第 386條所列各款情事，依原告
聲請，由其
一造辯論而為判
決。
二、原告主張：被告於民國107年 5月11日駕駛車牌號碼0000-00
號自用小客車，行經臺中市○○區○○路與梅子巷口時，因
行經交岔路口轉彎時未讓直行車輛先行之過失，不慎撞擊原
告所承保、訴外人即被保險人詹益鯉所有而由訴外人詹芳奇
所駕駛之車牌號碼0000－00號自用小貨車（下稱
系爭車輛）
，致系爭車輛受損，原告已依保險契約賠付系爭車輛必要之
修復費用合計新臺幣（下同）90,000元（包含：零件24,900
元、工資65,100元），依保險法第53條規定，原告已取得被
保險人對被告之
損害賠償請求權，系爭車輛因被告過失撞損
，
爰依
侵權行為及保險代位之
法律關係，請求被告給付原告
90,000元，及自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年
利率百分之5計算之利息等語。
三、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明
及陳述。
四、原告主張之事實，
業據其提出行車執照、汽車險理賠出險通
知書、臺中市○○○○○道路交通事故當事人登記聯單、道
路交通事故現場圖、估價單、鍍邦汽車事業股份有限公司統
一發票、車損照片為證，並有臺中市○○○○○道路交通事
故初步分析研判表、A3類道路交通事故調查報告表、臺中市
政府警察局道路交通事故談話紀錄表、臺中市○○○○○道
路交通事故照片、臺中市政府警察局交通事故補充資料表在
卷
可稽；而被告則經合法通知並未到庭，亦未提出書狀作何
聲明或陳述，依民事訴訟法第436條之23、第436條第 2項
準
用同法第280條第3項、第 1項之規定，視同
自認，
堪認原告
上開主張為真實。
五、按不法毀損他人之物者，被害人得向加害人請求賠償其物因
毀損所減少之價額，依
民法第196 條請求賠償物被毀損所減
少之價額，得以修復費用為估定標準，但以必要者為限（最
高法院77年度第九次
民事庭會議決議
參照）。系爭車輛係於
99年 4月出廠，此有行車執照影本（見本院卷第21頁）在卷
為憑，至
本件車禍事故發生日即107年5月11日止，使用
期間
為8年2月（營利事業所得稅查核準則第95條第 6款規定，固
定資產提列折舊採用平均法、定率遞減法或年數合計法者，
以1年為計算單位；其使用期間未滿1年者，按實際使用之月
數相當於全年之比例計算之；不滿1月者，以1月計）；而依
行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表
」之規定，
非營業用小客車之耐用年數為 5年，依定率遞減
法每1年折舊千分之369，採用定率遞減法者，其最後 1年之
折舊額，加歷年折舊累計額，其總和不得超過該資產成本原
額之10分之9；據此，系爭車輛使用期間長達 8年2月，既已
超過 5年，修復以新品替換舊品之零件折舊額總和，必然超
過換修零件費用 10分之9，故其折舊後之換修零件費用，應
以換修零件費用24,900元之10分之1計算，即2,490元（元以
下四捨五入），加計工資65,100元，總計為67,590元。
六、
綜上所述，原告依侵權行為及保險代位之
法律關係，請求被
告給付67,590元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即109年5月
17日（見本院卷第77頁）起至清償日止，按週年利率百分之
5 計算之利息，為有理由，應予准許；原告
逾此範圍之請求
，為無理由，應予駁回。
七、又本件係依民事訴訟法第436條之8第 1項規定
適用小額程序
，按同法第436條之19第1項規定，法院為訴訟費用之
裁判時
，應確定其費用額，本件訴訟費用額，審核卷附證物後，確
定為如主文第 3項所示之金額。再就原告勝訴部分，依同法
第436條之20規定，應
依職權宣告假執行。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第79條。
中 華 民 國 109 年 9 月 3 日
豐原簡易庭 法 官 巫淑芳
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以
判決違背法令為理由
，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任
律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 109 年 9 月 3 日
書記官 許瑞萍