臺灣臺中地方法院小額民事判決 110年度豐小字第568號
原 告 華南產物保險股份有限公司
法定
代理人 陳文智
訴訟代理人 陳致安
被 告 龍忠慧
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國110 年8 月10日
言
詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣35,903元，及自民國110 年5 月8 日起至
清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,000 元由被告負擔。
本判決得
假執行。
事實及理由
甲、程序部分：被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無
民事訴訟法第386 條所列各款情事，依原告
聲請，由其
一造
辯論而為判決。
乙、實體部分：
壹、原告起訴主張：被告於民國108 年12月5 日駕駛車牌號碼00
-0000 號自用小客車，行經臺中市○區○○○道0 段000 號
前時，因未注意車前狀況之過失，不慎撞擊原告所承保、訴
外人即被保險人蕭宇超所有而由訴外人蕭廖慧吟所駕駛之車
牌號碼000-0000號自用小客車（下稱
系爭車輛），致系爭車
輛受損，經送修復後，共計支出修理費用新臺幣（下同）36
,225元（含零件390 元、工資35,835元）。原告已依保險契
約，辦理出險理賠並扣除零件折舊（按零件以3 年10月計算
折舊後為68元），原告仍得請求被告賠償35,903元（計算式
：折舊後零件費用68元＋工資35,835元＝35,903元）。
爰依
保險法第53條第1 項及
民法侵權行為規定，代位請求被告賠
償
上開損害。並減縮後聲明：被告應給付原告35,903元，及
自
起訴狀繕本送達
翌日起至清償日止，按週年利率5 ％計算
之利息。
貳、被告則未於言詞辯論期日到場，亦未提出任何書狀作何聲明
及陳述。
參、原告主張之事實，
業據其提出行車執照、汽車險理賠申請書
、臺中市○○○○○道路交通事故初步分析研判表、道路交
通事故現場圖、億眾實業股份有限公司估價單、億眾實業股
份有限公司電子發票證明聯、車損照片在卷為憑，
核與本院
職權向臺中市政府警察局所調閱之系爭道路交通事故調查卷
宗內容相符。原告主張，信屬實在。從而，原告依保險法第
53條第1 項及民法侵權行為之
法律關係，代位請求被告給付
35,903元，及自起訴狀繕本送達被告翌日即110 年5 月8 日
（見本院卷第93頁送達證書）起至清償日止，按週年利率5
％計算之利息，為有理由，應予准許。
肆、本判決係依
小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，依民事訴訟
法第436 條之20規定，應
依職權宣告假執行。
伍、依民事訴訟法第78條、第436 條之19第1 項規定，確定其訴
訟費用額為1,000 元（即原告繳納之第一審
裁判費1,000 元
），由被告負擔。
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
豐原簡易庭 法 官 段奇琬
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以
判決違背法令為理由
，向本院提出
上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任
律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中 華 民 國 110 年 8 月 27 日
書記官 許瑞萍