111年度豐簡字第702號
原 告 台灣芳銳氣動科技有限公司
被 告 金照盛機械廠有限公司
鄭伊純律師
複代理人 陳奕安律師
主 文
本件應再開
言詞辯論，並指定民國112年6月13日上午11時03分在本庭第一法庭行言詞辯論，特此裁定。
理 由
一、
按法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要，得命
再開辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、
兩造均
肯認兩造間確有7份訂購單，
被告並據此製作採購單附表（即民事答辯㈡狀附表1-1，本院卷第141頁，以下簡稱附表），請依據此附表之編號，就以下事項
於112年6月1日前具狀表示意見，
繕本逕送
對造：
㈠原告部分：
1.兩造間之7份訂購單，是否為個別獨立之7份契約？若否，則請敘明其
法律性質。
2.附表編號1及2所示之物，原告是否已交貨予被告？若有，請提出證據證明；若無，則請敘明原告請求被告給付附表編號1、2所示貨款之依據。
㈡被告部分：
1.兩造間之7份訂購單，是否為個別獨立之7份契約？若否，則請敘明其法律性質。
2.前述7份訂單之交貨日並
非相同，則被告主張原告遲延給付時，就每份訂單「分別」於何時定相當期限催告原告給付？並請提出證據為證。
三、本件尚有應調查辯論之事項，
爰依
首揭規定，裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日
臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
法 官 廖弼妍
中 華 民 國 112 年 4 月 27 日