裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　　113年度豐簡字第774號

上  訴  人

即  原  告  謝易築  

被  上訴人

即  被  告  宏泰人壽保險股份有限公司

法定代理人  李啓賢  

上列當事人間請求給付保險金事件，上訴人對於民國114年4月30日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，此於簡易程序之上訴，依同法第436條之1第3項規定準用之。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。

二、本件上訴人即一審原告（下稱上訴人）提起第二審上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國114年5月29日裁定限令上訴人於收受裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣2,250元，此項裁定已於114年6月4日送達於上訴人，有送達回證在卷可佐。上訴人逾期迄今仍未補繳第二審裁判費，有本院答詢表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。

三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　6 　　月　　30　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院豐原簡易庭

　　　　　　　　　　　　　法　官　楊嵎琇