跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
豐原簡易庭 113 年度豐簡字第 837 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 24 日
裁判案由:
給付租金
          臺灣臺中地方法院民事裁定
                                    113年度豐簡字第837號
原      告  台灣富士軟片資訊股份有限公司即台灣富士全錄股
            份有限公司

法定代理人  勝田明典


被      告  程龍有限公司

法定代理人  張天賜 

上列當事人間給付租金事件,本院裁定如下:
    主    文
原告之訴駁回
訴訟費用由原告負擔。
    理    由
一、提起民事訴訟,應依民事訴訟法之規定繳納裁判費,此為
    必須具備之程式。又起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之
    ,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。
二、本件原告聲請支付命令後經被告聲明異議,除繳納支付命令聲請費用新臺幣500元外,未據繳納其餘裁判費720元,經本院於民國113年9月20日裁定命其於收受送達後5日內補繳,並知逾期未繳即駁回原告之訴,此項裁定已於同年月24日送達原告,有送達證書1紙附卷可稽。原告逾期未補正,亦有本院答詢表、繳費資料明細及多元化案件繳費狀況查詢清單等可按,其訴不能認為合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  10  月  24  日
                  臺灣臺中地方法院豐原簡易庭
                              法 官 楊嵎琇
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於送達後十日內,向本院提出抗告狀並表明抗
告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後
十日內補提抗告理由書(須附繕本)。
中  華  民  國  113  年  10  月  24  日
                              書記官 蔡伸蔚