臺灣臺中地方法院民事判決
114年度豐簡字第185號
原 告 台灣電力股份有限公司台中區營業處
被 告 江美玲
上列
當事人間請求給付電費事件，於中華民國114年4月29日言詞
被告應給付原告新臺幣10萬4563元，及自民國114年2月14日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
事實及理由
一、程序事項之說明：
被告未於
言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條各款所列情形，應依原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
㈠原告起訴主張：
被告向原告申設於台中市○○區○○段0000地號中山路360巷159號之營業用電供電（電號：00-00-0000-00-0），積欠113年7月至同年9月電費新台幣（下同）10萬4563元，屢催不理。
爰依供電契約請求被告如數清償及自
本件起訴狀繕本送達
翌日（即114年2月14日）起至清償日止，按年利率百分之五計算之利息。
㈡被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出
準備書狀作何聲明或
陳述。
原告
上開主張，
業據其提出與所述相符之電費收據共3件為證，被告已於相當時期受
合法通知，而未到庭或以書狀陳述意見供本院
參酌，依民事訴訟法第280條第3項
準用同條第1項之規定，應視同
自認，自
堪信原告之主張為真實。從而，原告據以提起本訴，請求被告如數清償如主文第1項所示之電費本金及
遲延利息，即無不合，應予准許。
四、本件判決係依民事訴訟法第427條第1項規定
適用
簡易訴訟程序，所為被告敗訴判決，應適用民事訴訟法第389條第1項第3款之規定，
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日
豐原簡易庭 法 官 曹宗鼎
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任
律師提起上訴者，
中 華 民 國 114 年 5 月 27 日