裁判書系統

114年度豐簡字第274號

上  訴  人

即  被  告  郭助涼  

送達代收人  廖凱玟  

被  上訴人

即  原  告  華煒照明有限公司

法定代理人  徐文中    址同上

上列當事人間返還支票等事件，上訴人對於中華民國114年12月4日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：

上訴駁回。

第二審訴訟費用由上訴人負擔。

一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文，此於簡易程序之上訴，依同法第436條之1第3項規定準用之。次按向第二審法院上訴，應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定，加徵裁判費10分之5，民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費，此乃上訴必須具備之程式。

二、本件上訴人提起第二審上訴，未據繳納裁判費，經本院裁定限上訴人於收受裁定送達後5日內補正上訴聲明補繳裁判費新台幣19,020元。

三、上訴人逾期迄今仍未補正，有本院簡易庭詢問簡答表在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。

四、依民事訴訟法第436條之1第3項（第436條之32第2項）、第442條第2項、第95條第1項、第78條（第85條第1項、第85條第2項），裁定如主文。

　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　3 　　月　　20　　日

　　　　　　　　　臺灣臺中地方法院豐原簡易庭

　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　陳嘉宏