跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
豐原簡易庭 114 年度豐簡字第 522 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 08 月 07 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償(交通)
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度豐簡字第522號
原      告  陳東照  

            蔡美慧  
共      同
訴訟代理人  詹志宏律師
複  代理人  邱怡菁  
被      告  劉麗純  
訴訟代理人  許立功律師
複  代理人  蕭凡森律師
被      告  日鉅國際重機車有限公司

法定代理人  許灝翊  
上列當事人間侵權行為損害賠償(交通)事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴關於被告日鉅國際重機車有限公司部分駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按提起民事訴訟,應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費,此乃法定必備之程式。又原告之訴,起訴不合程式者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文,此依同法第436條第2項規定,於簡易訴訟程序仍適用之。
二、本件原告與被告劉麗純、日鉅國際重機車有限公司間請求侵權行為損害賠償(交通)事件,係原告就本院113年度交訴字第388號過失致死案件提起刑事附帶民事訴訟。查原告起訴時請求被告劉麗純、日鉅國際重機車有限公司連帶賠償原告陳東照新臺幣(下同)7,267,826元、連帶賠償原告蔡美慧7,855,434元,然被告日鉅國際重機車有限公司並非本院113年度交訴字第388號刑事案件之被告,亦未經該刑事判決認定為共同侵權行為人,此有上開刑事判決在卷可參,故不得適用刑事附帶民事訴訟免徵裁判費之規定。本院前於民國114年7月10日以114年度豐簡字第522號裁定,限原告陳東照、蔡美慧於收受裁定送達後5日內分別繳納第一審裁判費72,973元、78,814元,逾期不繳,即駁回此部分之訴。該裁定於114年7月14日送達原告,有送達證書在卷可憑,然原告逾期均仍未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細、收費答詢表查詢單在卷可按,此部分訴自不合法,應予駁回。
三、爰依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  8   月  7   日
         豐原簡易庭  法 官 林冠宇
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納新臺幣1,500元之裁判費。
以上正本係照原本作成。
中  華  民  國  114  年  8   月  7   日
                書記官 紀俊源