跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
豐原簡易庭 114 年度豐簡字第 546 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 05 月 04 日
裁判案由:
債務不履行等事件
臺灣臺中地方法院民事裁定
114年度豐簡字第546號
上  訴  人
即  原  告  張原誠  
                    
被  上訴人
即  被  告  楊昌勲  


            華欣科技有限公司

兼  法  定
代  理  人  楊雅萍  

上列當事人間請求債務不履行等事件,上訴人對於民國115年2月3日本院第一審簡易判決提起上訴,本院裁定如下:
  主  文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
  理  由
一、按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者,原第一審法院應定期間命其補正,如不於期間內補正,應以裁定駁回之,民事訴訟法第442條第2項定有明文,此於簡易程序之上訴,依同法第436條之1第3項規定準用之。次按向第二審法院上訴,應依民事訴訟法第77條之13及第77條之14規定,加徵裁判費10分之5,民事訴訟法第77條之16第1項前段亦定有明文。是提起民事第二審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段之規定繳納裁判費,此乃上訴必須具備之程式。
二、本件上訴人提起第二審上訴,未據繳納裁判費,經本院於民國115年3月10日裁定,限上訴人於收受裁定送達後5日內補繳裁判費新臺幣8,880元。此項裁定已於115年3月12日送達上訴人,有送達證書可憑。惟上訴人逾期迄今仍未補正,有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、繳費資料明細及答詢表各1份在卷可證,其上訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之1第3項、第442條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  5   月  4   日
         豐原簡易庭  法 官  陳泳菖
如不服本裁定,應於送達後10日內,向本院提出抗告狀表明抗告理由,如於本裁定宣示後送達前提起抗告者,應於裁定送達後10日內補提抗告理由書(須附繕本),並繳納新臺幣1,500元之裁判費。
以上正本係照原本做成。
中  華  民  國  115  年  5   月  4   日
                書記官 紀俊源