跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
岡山簡易庭 106 年度岡調字第 139 號民事判決
裁判日期:
民國 106 年 10 月 30 日
裁判案由:
塗銷抵押權設定登記
臺灣橋頭地方法院民事判決      106年度岡調字第139號 聲 請 人 中國信託商業銀行股份有限公司 法定代理人 童兆勤 相 對 人 王文鴻(原名:王文宏)       鼎豪實業股份有限公司 法定代理人 黃世雄 上列當事人間就塗銷抵押權設定登記事件聲請調解,本院裁定如 下: 主 文 聲請駁回。 聲請程序費用由聲請人負擔。 理 由 一、法律關係之性質,當事人之狀況或其他情事可認為不能 調解或顯無調解必要或調解顯無成立之望者,得逕以裁定駁 回之,得逕以裁定駁回之,民事訴訟法第406 條第1 項第1 款定有明文。 二、本件聲請人主張相對人王文鴻(原名:王文宏)欠款未還, 經強制執行後,發現王文鴻名下如附表所示之不動產,於民 國(下同)82年6 月30日設定最高限額抵押予相對人鼎豪實 業股份有限公司(下稱鼎豪公司),因執行無效果,故提出 本件調解聲請等語。經查,抵押權是否存在,相對人間抵 押債務已否清償問題,與聲請人尚屬無涉,況聲請人對相對 人即抵押權人鼎豪公司並無任何請求權存在,該抵押權人是 否行使抵押權,或抵押權已否清償,有無虛偽債權存在等, 均應另循其他法定程序以謀解決,依其性質顯無調解之必要 ,本件聲請應予駁回。 三、依民事訴訟法第406 條第1 項第1 款、第95條、第78條裁定 如主文。 中 華 民 國 106 年 10 月 30 日 岡山簡易庭 法 官 朱盈吉 以上正本係照原本作成。 本裁定不得抗告。 中 華 民 國 106 年 10 月 30 日 書 記 官 陳瑩萍 附表: ┌─────────────────────┐ │土地均坐落高雄市路竹區觀音 │ ├──┬────┬─────┬───────┤ │編號│ 地號 │面積(㎡) │設定權利範圍 │ ├──┼────┼─────┼───────┤ │ 1 │ 856 │370.93 │ 4分之1 │ ├──┼────┼─────┼───────┤ │ 2 │ 856-1 │3.29 │ 4分之1 │ ├──┼────┼─────┼───────┤ │ 3 │ 857 │656.28 │ 8分之1 │ ├──┼────┼─────┼───────┤ │ 4 │ 860 │136 │ 8分之1 │ ├──┼────┼─────┼───────┤ │ 5 │ 861 │58.96 │ 8分之1 │ ├──┼────┼─────┼───────┤ │ 6 │ 862 │321.26 │ 8分之1 │ ├──┼────┼─────┼───────┤ │ 7 │ 863 │235.82 │ 8分之1 │ ├──┼────┼─────┼───────┤ │ 8 │ 879 │326.64 │ 8分之1 │ ├──┼────┼─────┼───────┤ │ 9 │ 880 │49.93 │ 8分之1 │ ├──┼────┼─────┼───────┤ │10 │ 881 │278.59 │ 8分之1 │ └──┴────┴─────┴───────┘
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61