裁判書系統

臺灣橋頭地方法院民事裁定　　　　　　107年度岡簡聲字第6號 聲　請　人　展璋鋁業有限公司 法定代理人　蔣慶璋 代　理　人　賴盈志律師 相　對　人　川宗鋼鐵企業股份有限公司 法定代理人　鄭金木 上列當事人間請求停止執行事件，本院裁定如下： 主 文 聲請人供擔保新台幣伍佰萬元後，本院一０七年度司執字第二七 一五四號返還租賃物等執行事件之強制執行程序，於本院一０七 年度岡補字第一五七號債務人異議之訴事件（含日後分案之訴訟 案件）判決確定、和解或撤回起訴前應暫予停止。 理 由 一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行； 有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為 繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴 ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形 ，或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定 ，強制執行法第18條定有明文。又公證書約定載明應逕受強 制執行者固具有執行力，但並無確定當事人間權利義務關係 之效力，當事人就法律行為或其他關於私權事實，縱已作成 公證書，如對公證書所載法律關係有實質上爭議者，仍非不 得依法定程序訴請救濟。至於本案訴訟之實體有無理由，則 非法院於裁定停止執行時所應審酌。其次，法院依強制執行 法第18條第2 項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者， 該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額 應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的 物所受之損害額，或因其另供擔保強制執行所受之損害額定 之，非以標的物之價值或其債權額為依據（最高法院91年度 台抗字第429 號裁判意旨參照）。 二、聲請人聲請意旨略以：伊與相對人於民國104 年4 月16日簽 訂合約書，承租相對人所有門牌號碼為高雄市○○區○○路 ○○○ ○○ 號工廠中第一廠房2 分之1 、第二廠房、第三廠房 及電力契約容量100HP 及電器室內電力設備（下稱系爭租賃 物）出租與伊，約定租賃期間自104 年4 月16日起至107 年 4 月30日止，約定每月租金為新台幣（下同）126,000 元， 並經臺灣高雄地方法院公證處公證人做成104 年度雄院公字 第000000000 號公證書。嗣兩造於租期即將屆滿前之107 年 4 月28日已協議將租期延展4 個月（107 年5 月1 日起至10 7 年8 月31日止），並約定租金改為每月157,500 元（下稱 系爭約定），伊復即以支票償付1 個月租金，並交付相對人 會計即第三人洪美麗，詎料相對人法定代理人事後竟反悔不 承認系爭約定之存在，而於同年4 月30日將支票返還聲請人 ，並執上開公證書為執行名義，聲請本院以107 年度司執字 第27154 號返還租賃物等民事強制執行事件（下稱系爭執行 事件）對伊為強制執行，請求伊交還系爭租賃物，且每逾1 日給付違約金1 萬元。惟系爭約定既已成立生效，未經撤銷 ，伊自得據此繼續使用系爭租賃物，就此伊已對相對人提起 債務人異議之訴（案列：本院107 年度岡補字第157 號，下 稱本案訴訟），爰聲請供擔保後請准裁定停止系爭執行事件 之強制執行程序等語。 三、經查： ㈠、相對人即債權人持上開公證書為執行名義，對相對人聲請強 制執行，而聲請人主張兩造間業已簽訂系爭約定，其得據此 繼續使用系爭租賃物，相對人不得以兩造間上開租約期限屆 至為由，聲請強制執行返還系爭租賃物，其並已向本院提起 本案訴訟等情，業據本院依職權調閱系爭執行事件及本案訴 訟卷宗查核無訛。相對人既以系爭執行名義有不得強制執行 之事由，即債權不成立、消滅、或妨礙債權人請求之事由發 生，向原法院提起本案訴訟（債務人異議之訴），其聲請供 擔保後停止系爭執行事件之執行程序，於法並無不合，自應 准許。 ㈡、查本件聲請人因停止系爭執行程序所可能遭受之損害應為其 因不能使用、收益系爭租賃物所受相當於租金之損害。爰審 酌相對人將系爭租賃物出租予聲請人之租金為每月126,000 元，而聲請人所提起之本案訴訟，其訴訟標的價額依系爭租 賃物之價值核定為890,700 元，業逾50萬元，應適用通常訴 訟程序，且其訴訟標的價額未逾民事訴訟法第466 條第1 項 所定數額，屬不得上訴第三審之事件，參考各級法院辦案期 限實施要點規定，民事第一、二審辦案期限依序為1 年4 個 月、2 年，共計3 年4 個月，系爭租賃物於此期間之租金總 額為5,040,000 元（計算式：126,000 ×40＝5,040,000 ） ，以此推估聲請人於本案訴訟審理期間因不能依系爭執行程 序取回系爭租賃物所受損害額約500 萬元，是本院認以此數 額作為相對人應供擔保金額為適當。 四、依強制執行法第18條第2 項，裁定如主文。 中 華 民 國 107 年 7 月 11 日 岡山簡易庭 法 官 謝濰仲 以上正本係照原本作成。 如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗 告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 107 年 7 月 11 日 書記官 楊馥華