臺灣橋頭地方法院民事判決 109年度岡小字第264號
原 告 國泰世紀產物保險股份有限公司
法定
代理人 陳萬祥
訴訟代理人 鄭世彬
鄭安雄
被 告 林原綠
上列
當事人間請求
損害賠償事件，本院於民國109年5月27日
言詞
辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣參萬捌仟伍佰元，及自民國一○九年五月
十日起至清償日止，
按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟元由被告負擔。
本判決第一項得
假執行。但被告如以新臺幣參萬捌仟伍佰元為原
告供
擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知，未於言詞辯論
期日到場，核無民事訴訟法
第386 條各款所列情事，
爰依原告
聲請，由其
一造辯論而為
判決。
二、原告主張：被告於民國107 年12月2 日12時41分許，騎乘車
牌號碼000-000 號普通輕型機車，由高雄市○○區○○路北
往南直行行駛，
適逢原告所承保、由訴外人田晏羽駕駛其所
有之車牌號碼000-0000號自小客車（下稱
系爭車輛）沿保安
路69之130 號西向東綠燈直行行駛，兩車於保安路及保安路
69之130 號路口處，被告因違反交通號誌闖越紅燈，而擦撞
系爭車輛，致系爭車輛受損（下稱系爭事故），原告已依保
險契約賠付修復費用新臺幣（下同）38,500元（其中含烤漆
14,000元、工資24,500元）。為此，爰依
侵權行為及保險代
位之
法律關係，提起本訴。
並聲明：如主文第1項所示。
三、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作任何聲明或陳
述。
四、本院得
心證之理由：
（一）按汽車、機車或其他
非依軌道行駛之動力車輛，在使用中
加損害於他人者，駕駛人應賠償因此所生之損害。但於防
止損害之發生，已盡相當之注意者，不在此限；次按被保
險人因保險人應負保險責任之損失發生，而對於
第三人有
損失賠償請求權者，保險人得於給付賠償金額後，代位行
使被保險人對於第三人之請求權。但其所請求之數額，以
不逾賠償金額為限，
民法第191 條之2 及保險法第53條第
1 項分別定有明文。此外，汽車駕駛人，行經有燈光號誌
管制之交岔路口闖紅燈者，處新臺幣一千八百元以上五千
四百元以下罰鍰，道路交通管理處罰條例第53條第1 項亦
規定甚明。
（二）
經查，原告主張之
上揭事實，
業據其提出與所述相符之行
車執照
暨駕駛執照、銓鑫汽車服務有限公司估價單、統一
發票、車損照片、道路交通事故當事人登記聯單及道路交
通事故初步分析研判表為證（本院卷第6 至13頁）。復經
本院向高雄市政府警察局交通警察大隊調取系爭事故之道
路交通事故初步分析研判表、道路交通事故現場圖、道路
交通事故談話紀錄表、酒精測試報告、道路交通事故調查
報告表（一）( 二) -1及道路交通事故照片相片黏貼紀錄
表等資料在卷
可參（本院卷第18至27頁），經
核與原告所
述相符。而被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦
未提出書狀作任何聲明或陳述，依民事訴訟法第280 條第
3 項前段
準用第1 項前段之規定，視同
自認。是本院依
前
揭證據調查之結果，足認原告之主張為真。則被告既未遵
守前揭規定，違反交通號誌闖越紅燈，撞及系爭車輛而致
受損，被告就
本件車禍事故之發生應具有過失甚明，被告
自應負擔系爭車輛車損之全部肇事責任。從而，原告依民
法侵權行為及保險代位之
法律關係，請求被告負
損害賠償
責任，自屬有據。復查，依系爭車輛維修估價單上
所載之
維修項目，核與該車受損部位相符，且均屬鈑金及烤漆費
用而無零件折舊問題，有估價單暨發票附卷可參。是原告
自得向被告請求給付
上開修車費用總額38,500元。
五、
綜上所述，原告依民法第191 條之2 及保險法第53條第1 項
等規定，請求被告給付38,500元，及自
起訴狀繕本送達
翌日
即109 年5 月10日（本件起訴狀繕本係於109 年4 月29日寄
存送達於高雄市政府警察局岡山分局永安分駐所，有送達證
書在卷
可考，本院卷第32頁）起至清償日止，按週年利率百
分之5 計算之利息，為有理由，應予准許。
六、本件係就民事訴訟法第436條之8適用
小額訴訟程序所為被告
敗訴之判決，依民事訴訟法第436條之20規定， 應
依職權宣
告假執行。並依同法第436 條之23準用第436 條第2 項，適
用同法第392 條第2 項規定，依職權宣告被告如
預供擔保得
免為假執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
岡山簡易庭 法 官 羅婉怡
以上
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。
民事訴訟法第436條之24第2項：對於本判決之上訴，非以違背
法
令為理由，不得為之。
中 華 民 國 109 年 6 月 10 日
書 記 官 高菁蓮
訴訟費用計算式：
裁判費（新臺幣） 1,000元
合計 1,000元