臺灣橋頭地方法院民事
裁定 110年度岡簡聲字第3號
聲 請 人 福震企業股份有限公司
法定
代理人 吳祥維
相 對 人 陳佳蕙
上列
聲請人聲請停止執行事件，經臺灣高雄地方法院移送前來(
110年度雄簡聲字第28號)，本院裁定如下：
主 文
聲請人供
擔保新臺幣肆拾萬元後，臺灣高雄地方法院一一○年度
司執助字第一四○一號給付票款執行事件之
強制執行程序，於本
院一一Ｏ年度岡簡字第二一四號確認
本票債權不存在之訴事件判
決確定前或終結前，應暫予停止執行。
理 由
一、聲請意旨
略以：相對人持本院110 年度司票字第206 號
本票
裁定為
執行名義，向臺灣臺北地方法院聲請強制執行，經臺
灣臺北地方法院以110 年度司執字第41513 號給付票款執行
事件受理後，囑託臺灣高雄地方法院以110 年度司執助字第
1401號給付票款執行事件( 下稱
系爭執行事件）執行中，聲
請人已對相對人所執如前開本票裁定所示本票，提起
確認本
票債權不存在之訴，經本院以110 年度岡簡字第214 號確認
本票債權不存在事件( 下稱系爭訴訟) 審理中。
爰請准供擔
保，於系爭訴訟判決確定前停止系爭執行事件之執行程序等
語。
二、
按發票人主張本票係偽造、變造者，於
非訟事件法第194 條
裁定送達後20日內，得對執票人向為裁定之法院提起
確認之
訴；發票人主張本票債權不存在而提起確認之訴不合於第1
項之規定者，法院依發票人之聲請，得許其提供相當並確實
之擔保，停止強制執行，同法第195 條第1 項、第3 項定有
明文。
三、
經查，聲請人主張之
前揭事實，及系爭執行事件尚未終結
等
情，
業據本院調取系爭執行事件及系爭訴訟卷宗核閱
無訛，
本院斟酌系爭執行事件如繼續執行，聲請人日後縱獲勝訴，
亦恐受有難以回復損害
之虞，故認系爭執行事件有停止執行
之必要，因認聲請人聲請停止執行，
於法有據，應予准許。
惟為確保相對人因聲請人
聲請停止強制執行不當可能遭受之
損害得獲賠償，並兼顧
兩造之權益，本院爰命聲請人提供相
當並確實之擔保後停止強制執行，茲審酌相對人於系爭執行
事件所行使之本票債權額為新臺幣（下同）2,672,000 元，
而因聲請人聲請停止執行，致相對人所能受償之時間必然延
宕，是考量本院110 年度岡簡字第214 號確認本票債權不存
在事件由訴訟至
定讞所須之
期間，如相對人可及時受償，其
資金可運用之情形等情，酌定
本件之
擔保金額為400,000 元
，應屬相當。
四、依
非訟事件法第195 條第3 項，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 7 月 1 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
以上
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書（須附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000
元。
中 華 民 國 110 年 7 月 1 日
書 記 官 陳麗如