臺灣橋頭地方法院民事判決
111年度岡簡字第540號
原 告 台灣電力股份有限公司高雄區營業處
被 告 宗原能源有限公司
王兆朋
吳信志
蘇東昭
訴訟代理人 陳清賢
李政億
上列
當事人間請求給付電費事件，本院於民國112年1月18日
言詞辯論終結，判決如下：
主 文
被告應給付原告新臺幣199,370元，及自民國111年11月12日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
事實及理由
一、原告主張：被告為高雄市○○區○○段0000地號中段之用電名義人（電號為00-00-0000-00-0號），積欠108年2月及4月電費共新臺幣（下同）199,370元，經原告催告均未繳付，
爰請求被告給付電費。
並聲明：如
主文第1項所示。
二、被告略稱：對於原告請求之電費無意見等語。
三、原告主張之
上開事實，
業據提出應繳電費明細表、繳費憑證、有限公司變更登記表、臺灣臺南地方法院函文等件為證（本院卷第13至35頁），經本院核對
無訛。而被告經
合法通知未到場爭執，亦未提出書狀作有何有利於己之聲明或陳述以供本院審酌，
本件依上開調查證據之結果，應認原告之主張為真實。從而，原告依用電服務契約之
法律關係，請求被告給付積欠之電費199,370元及自
起訴狀繕本送達
翌日（即111年11月12日）起至清償日止，按週年利率5％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係就民事訴訟法第427條第2項訴訟
適用簡易程序所為原告部分勝訴判決，依同法第389條第1項第3款規定，應
依職權宣告假執行，並依同法第392條第2項規定，依職權宣告被告如為原告
預供擔保，得免為假執行。
五、民事訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
岡山簡易庭 法 官 林昶燁
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。 中 華 民 國 112 年 2 月 1 日
書 記 官 顏崇衛