臺灣橋頭地方法院民事判決
113年度岡簡字第212號
原 告 玉山商業銀行股份有限公司
被 告 正合緊固件有限公司
兼 法 定
代 理 人 蔡寶鋐
被 告 蔡吳春美
上列
當事人間請求清償借款事件,本院於民國113年6月13日
言詞辯論終結,判決如下:
主 文
被告應
連帶給付原告新臺幣柒萬陸仟柒佰零肆元,及自民國一一三年一月二十二日起至清償日止,
按週年利率百分之六點六八計算之利息。
暨自民國一一三年二月二十二日起至清償日止,逾期在六個月以內者,按
上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之
違約金。
被告應連帶給付原告新臺幣參拾萬陸仟捌佰貳拾壹元,及自民國一一三年一月二十二日起至清償日止,按週年利率百分之六點六八計算之利息。暨自民國一一三年二月二十二日起至清償日止,逾期在六個月以內者,按上開利率百分之十,逾期超過六個月者,按上開利率百分之二十計算之違約金。
本判決第一、二項得
假執行。但被告如各以新臺幣柒萬陸仟柒佰零肆元、新臺幣參拾萬陸仟捌佰貳拾壹元為原告
預供擔保後,免為假執行。
事實及理由
一、被告經
合法通知,未於言詞辯論
期日到場,核無民事訴訟法第386 條各款所列之情形,
爰依原告
聲請,由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張:被告正合緊固件有限公司(下稱正合公司)前於民國111年2月22日邀同被告蔡寶鋐、蔡吳春美為連帶
保證人,與原告簽訂借款契約書,借款共新臺幣(下同)100萬元,約定借款
期間自111年2月22日起至114年2月22日止,約定利息按原告定儲利率指數0.8%加計年率5.08%浮動計算,並約定如所負任何一宗債務不依約付息,得將所有借款視為全部到期,且自逾期之日起6個月以內者,按上開利率10%、逾期超過6個月部分,按上開利率20%加計違約金。
詎正合公司未依約還款,現尚積欠本金76,704元、306,821元及相關利息、違約金未償,為此依消費借貸、連帶保證之
法律關係提起
本件訴訟。聲明:如
主文第一、二項所示。
三、被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀作何陳述或聲明。
四、原告主張之
上揭事實,
業據提出與所述相符之貸款總約定書、借款契約書、催告函、中華郵政掛號郵件收件回執、顧客信用查詢、授信交易明細查詢等件為證,本院依上開調查證據之結果,認原告主張為真實。從而,原告依消費借貸、連帶保證之
法律關係,請求被告連帶給付如主文第一、二項所示之金額、利息及違約金,
洵屬有據,應予准許。
五、本件係依民事訴訟法第427條第1項規定,
適用
簡易訴訟程序所為被告敗訴之判決,依同法第389條第1項第3款規定,應
依職權宣告假執行。並依同法第392條第2項之規定,依職權宣告被告預供相當之擔保,免為假執行。
六、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日
岡山簡易庭法 官 薛博仁
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出
上訴狀並表明上訴理由,如於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提上訴理由書(須附
繕本)。
中 華 民 國 113 年 6 月 27 日