跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
岡山簡易庭 113 年度岡簡字第 528 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 10 月 25 日
裁判案由:
給付票款
臺灣橋頭地方法院民事裁定
113年度岡簡字第528號
原      告  裕融企業股份有限公司

法定代理人  嚴陳莉蓮


被      告  何蓉蓉即何劍虹之繼承



            何秋萍即何劍虹之繼承人



上列當事人間請求給付票款事件,本院裁定如下:
  主 文
本件移送臺灣臺中地方法院。
  理 由
一、訴訟,由被告住所地之法院管轄;本於票據有所請求而涉訟者,得由票據付款地之法院管轄;共同訴訟之被告數人,其住所不在一法院管轄區域內者,各該住所地之法院俱有管轄權。但依第4條至前條規定有共同管轄法院者,由該法院管轄,民事訴訟法第1條第1項前段、第13條、第20條分別定有明文。又訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請依職權以裁定移送其管轄法院,同法第28條第1項亦規定甚明。
二、經查,被告何蓉蓉住所地在高雄市茄萣區,被告何秋萍住所地在高雄市林園區,本院、臺灣高雄地方法院固俱有管轄權。本件原告係依被繼承人何劍虹簽立之本票有所請求,核屬因票據有所請求涉訟。而依原告提出之本票所載,付款地係約定為「台中市」,依民事訴訟法第20條但書規定,本件自應以票據付款地法院即臺灣臺中地方法院為共同管轄法院,茲原告向本院提起本件訴訟,顯係違誤,依職權將本件移送於該法院。
三、依民事訴訟法第28條第1項,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  10  月  25  日
         岡山簡易庭 法   官  薛博仁
以上正本係照原本作成
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  10  月  25  日
               書 記 官 曾小玲