113年度岡補字第54號
原 告 鄭志酩
上列原告與
被告蔡素雲間請求返還押租金事件，原告曾
聲請對被告發
支付命令，
惟被告已於法定
期間內對支付命令提出
異議，應以支付命令之聲請視為起訴。
按以一訴附帶請求其起訴後之孳息、
損害賠償、
違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2第2項定有明文。
經查，
本件原告聲明請求被告應給付新臺幣(下同)300,000元，及自民國112年10月31日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息。則原告起訴前請求之孳息約為1,562元(即以本金300,000元，計息期間112年10月31日起至聲請支付命令前一日即112年12月7日，年息5%計算)。本件
訴訟標的金額應共為301,562元(計算式：300,000+1,562=301,562)，應徵第一審
裁判費3,310元，扣除前已繳納支付命令聲請費500元，尚應補繳2,810元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定，限原告於本裁定送達後5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
中 華 民 國 113 年 2 月 23 日
書 記 官 曾小玲