115年度岡簡字第123號
原 告 滙豐(台灣)商業銀行股份有限公司
被 告 黃誼珮
上列
當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按提起民事訴訟，應依民事訴訟法之規定繳納
裁判費，此為起訴
必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款定有明文。
二、
經查，原告前對
被告聲請核發
支付命令，請求清償信用卡消費款，被告於法定
期間聲明
異議，經本院於民國115年2月13日以115年度岡補字第34號裁定命原告於5日內補繳裁判費新臺幣1,650元，該裁定已於同年月23日送達原告，有送達證書附卷
可憑。
惟原告逾期
迄未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院岡山簡易庭查詢簡答表及本院答詢表在卷
可稽，其訴顯
難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 3 月 13 日
岡山簡易庭 法 官 薛博仁
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本）。 中 華 民 國 115 年 3 月 13 日