裁判書系統

115年度岡簡字第99號

原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司

法定代理人  伍維洪  

訴訟代理人  陳正欽  

            林佑儒  

被      告  楊鈞幃  

上列當事人間請求返還信用卡消費款事件，本院於民國115年5月6日言詞辯論終結，判決如下：

被告應給付原告新臺幣參拾陸萬捌仟貳佰柒拾柒元，及如附表所示之利息。

訴訟費用新臺幣伍仟柒佰玖拾元由被告負擔，並應加給自本判決確定翌日起至訴訟費用清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。

本判決得假執行。但被告如以新臺幣參拾陸萬捌仟貳佰柒拾柒元為原告預供擔保，免為假執行。

一、原告主張：

㈠、被告前向原告申辦信用卡使用，依約得持卡至特約商店記帳消費，但應於當期繳款截止日前清償，若於截止日前未繳清全部信用卡帳款，即表示選擇以循環信用方式繳款，並按週年利率14.99％計付循環利息。詎被告未依約還款，尚積欠新臺幣（下同）164,320元，及如附表編號1所示消費款本金計算之相關利息未償，爰依信用卡契約之法律關係提起本訴，請求被告給付。

㈡、另被告前向原告申辦信用貸款553,000元，雙方約定分3年平均攤還本息，且以週年利率11.99％計付利息，另被告逾期繳付本息時，除債務視為全部到期外，延滯第一期以300元、第二期以400元、第三期以500元計收違約金。詎被告就上開借款，迄尚積欠203,957元，及如附表編號2所示貸款本金計算之相關利息未償，爰依消費借貸契約之法律關係提起本訴，請求被告清償等語。

㈢、聲明：如主文第1項所示。

二、被告則以：沒有意見等詞置辯。

三、本院之判斷：

　　原告主張之上揭事實，已據提出信用卡約定條款、申請書、信用卡帳單、卡友滿福貸申請書暨約定書、貸款資料、分期攤還表、貸款帳單等件為佐，且為被告所不爭執，是原告主張之事實，自堪信實。依此，原告依信用卡契約及消費借貸契約之法律關係，請求被告給付如主文第1項所示之金額、利息，均屬有據，應予准許。

四、本件係適用簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應職權宣告假執行。另依同法第392條第2項規定，職權宣告被告如預供擔保，免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。本件訴訟費用額，依後附計算書確定如主文所示之金額。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　5 　　月　　21　　日

　　　　　　　　　岡山簡易庭　法　　　官  楊博欽

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　蔡宜伶

附表：

訴訟費用計算式：

裁判費（新臺幣）　 5,790元

合計　　　　　　　 5,790元