臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決　　　 100年度玉交簡字第37號 聲　請　人　臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官 被　　　告　潘昌岳 上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑 （100 年度偵字第969號），本院判決如下： 主 文 潘昌岳服用酒類，不能安全駕駛動力交通工具而駕駛，處有期徒 刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，就犯罪事實第 2行之 「民國100年2月22日」，更正為「民國100年2月11日」，又 關於潘昌岳飲酒後騎乘機車上路之時間，則補充為同日晚間 9 時許，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之 記載。 二、爰審酌被告潘昌岳無視酒醉駕車對一般用路人所造成之潛在 性危險，僅為滿足一時便利，罔顧其他用路人之生命、身體 、財產安全，於飲酒後已不能安全駕駛動力交通工具，仍駕 駛車輛，為警攔檢後測得之吐氣中所含酒精濃度，更高達每 公升1.05毫克，復以被告前已因酒醉駕車之違背安全駕駛罪 ，經臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官於98年 1月21日，以98 年度偵字第21號為緩起訴處分1年在案（於98年2月10日確定 ，期滿日為99年2月9日），有臺灣高等法院被告前案紀錄表 1 份在卷可佐，詎仍不知悔悟，又再次於酒後駕駛動力交通 工具，而再犯本件同質之罪，暨被告於警詢時雖坦承酒後騎 乘機車，然仍以其認為此舉不會造成其他用路人危險，亦不 會影響其駕駛安全云云置辯之犯後態度等一切情狀，量處如 主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。 三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第 2項， 刑法第185條之3、第41條第1項前段，刑法施行法第 1條之1 ，逕以簡易判決如主文。 四、如不服本判決，應於判決送達後10日內，向本院提出上訴書 狀，上訴於本院合議庭（應附繕本）。 中 華 民 國 100 年 3 月 28 日 玉里簡易庭 法 官 黃鴻達 上列正本證明與原本無異。 如對本判決不服，應於送達後10日內，向本院提出上訴狀。（應 抄附繕本） 中 華 民 國 100 年 3 月 28 日 書記官 附錄本案所犯法條全文： 刑法第185條之3 服用毒品、麻醉藥品、酒類或其他相類之物，不能安全駕駛動力 交通工具而駕駛者，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科十五 萬元以下罰金。