臺灣花蓮地方法院刑事
裁定 101年度撤緩字第43號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 蘇良義
上列
聲請人因受刑人
侵占案件，聲請
撤銷緩刑之
宣告（101年度
執聲字第280號），本院裁定如下：
主 文
聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人蘇良義因侵占案件，經臺灣花蓮地方
法院於民國98年12月10日以98年度易字第 352號判決判處
有
期徒刑8月，緩刑3年，並應向被害人小精霖寢具有限公司支
付新臺幣（下同）619,451元，於99年 1月4日確定在案。茲
因
告訴代理人具狀陳報受刑人未依約履行支付款項，
迄今僅
還款 146,700元，且給予多次機會延後還款，卻依然未依約
履行，又多次與之聯繫無著，其無續行還款之意甚明，請求
撤銷受刑人緩刑之宣告。核該受刑人所為，已合於刑法第75
條之 1第1項第4款所定撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟
法第476條規定聲請撤銷緩刑之宣告等語。
二、
按受緩刑之宣告，違反第74條第2項第1款至第8 款所定負擔
情節重大，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑
罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第4 款固
定有明文，惟緩刑制度係為促使惡性輕微之被告或偶發犯、
初犯改過自新而設，而刑法第75條之1 之立法理由即明示：
「修正條文第74條第2 項增列法院於緩刑
期間內，得命犯罪
行為人於緩刑期內應遵守之事項（例如向被害人支付相當數
額、向公庫支付一定之金額、接受精神、心理輔導、提供義
務勞務或其他為預防再犯之事項），明定違反該條所定事項
情節重大者，得撤銷其緩刑宣告，以期週延。至於所謂『情
節重大』，係指：受判決人
顯有履行負擔之可能，而隱匿或
處分其財產、
故意不履行、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿
之虞等情事而言。」、「本條採用裁量撤銷主義，賦與法院
撤銷
與否之權限，特於第一項規定實質要件為『足認原宣告
之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要』，供作審認
之標準。」，故檢察官以行為人有刑法第75條之 1第1項第4
款事由據以聲請撤銷緩刑之宣告，法院應
依職權本於合目的
性之考量，妥
適審酌被告是否違反緩刑期內應遵守之事項情
節重大，判斷法院為促使惡性輕微之偶發犯或初犯改過自新
所為緩刑之寬典是否已難收預期效果，而確有執行刑罰之必
要，並審慎裁量原宣告之緩刑應否撤銷，以免過於嚴苛，合
先敘明。又緩刑之宣告應撤銷者，由受刑人所在地或其最後
住所地之地方法院檢察官聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第
476條亦有明定。
三、經查:
(一)本案受刑人蘇良義因侵占案件，經臺灣花蓮地方法院於98年
12月10日以98年度易字第352號判決判處有期徒刑8月，緩刑
3年，於緩刑期間應給付被害人小精霖寢具有限公司支付619
,451元，給付方法：自判決確定之日起，按月於每月20日前
給付
告訴人給付15,000元，於99年1月4日確定在案，
嗣告訴
代理人於101年6月21日具狀表示：債務人未依約每月支付15
,000元，且給予多次機會延後還款，卻依然未依約履行，又
多次與之聯繫無著，至今僅給付 146,700元後均置之不理等
情，有上開
刑事判決書、臺灣高等法院被告
前案紀錄表、臺
灣花蓮地方法院檢察署檢察官撤銷緩刑聲請書、告訴人刑事
陳報狀各1份附卷
可稽，則受刑人確合於前引刑法第75條之1
第 1項第4款：「違反第74條第2項第1款至第8款所定負擔」
之要件。惟刑法緩刑制度係為促使惡性輕微之被告或偶發犯
、初犯利於改過自新而設，刑法第75條之 1既已課予法院裁
量之義務，則本件受刑人雖合於上開要件，然是否係違反所
定負擔「情節重大」，已足認前案緩刑宣告難收其預期效果
，而有執行刑罰之必要，仍須衡酌相關情況決定之。
(二)據受刑人稱其於98年12月及99年1月間各支付7,000元及2300
0元(參99年度執緩字第32號卷之臺灣花蓮地方法院檢察署公
務電話紀錄單)，且依告訴人刑事陳報狀稱受刑人至101年 4
月尚有陸續還款，並共計已返還 146,700元，依此還款情形
足徵受刑人並非不願按照法院判決按期給付賠償金，然其未
能繼續履行負擔之原因為何，綜觀本案卷宗，未見聲請人有
充分之說明，又受刑人是否有隱匿或處分其財產、故意不履
行、無正當事由拒絕履行或顯有逃匿之虞等情節重大情形，
亦未見聲請人
傳喚受刑人為相關之調查，尚不能僅以受刑人
未續執行即遽認其違反刑法第74條第2項第3款所定負擔「情
節重大，再者，聲請人亦未為「原宣告之緩刑難收預期之效
因而有執行刑罰之必要」足夠之說明，是本院斟酌後認聲請
人之聲請經核於法尚有不合，自應
予以駁回。
四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
刑事第一庭 法 官 陳世博
上列
正本證明與
原本無異。
如對本裁定不服，應於
送達後5日內，向本院提出
抗告狀（應抄
附
繕本）。
中 華 民 國 101 年 8 月 31 日
書記官