跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣花蓮地方法院 102 年度附民字第 26 號刑事裁定
裁判日期:
民國 102 年 08 月 31 日
裁判案由:
因(刑事罪名)附帶民訴
臺灣花蓮地方法院刑事附帶民事訴訟裁定                    102年度附民字第26號 原   告 霈邦有限公司 代 表 人 陳秋瑩 送達代收人 魏憶龍律師 被   告 楊達尊 上列被告因業務侵占案件(102年度易第160號),經原告提起附帶 民事訴訟,請求損害賠償,本院裁定如下: 主 文 本件移送本院民事庭。 理 由 一、按刑事訴訟法第501 條固明定附帶民事訴訟,應與刑事訴訟 同時判決,然此不過為一種訓示規定,非謂附帶民事訴訟於 刑事訴訟判決後,其訴訟繫屬即歸消滅,換言之,即不能謂 對附帶民事訴訟已不得再行裁判(最高法院26年鄂附字第2號 判例、86年度台抗字第98 號刑事裁定意旨參照)。查,本院 102年度易第160號業務侵占案件,雖已於民國102年7月31日 判決,然依前開說明,本件附帶民事訴訟之繫屬猶未消滅, 仍得予以裁判,合先敘明。 二、本件被告楊達尊被訴因刑事業務侵占案件,經原告提起請求 損害賠償之附帶民事訴訟。查其內容繁雜,非經長久之時日 ,不能終結其審判,爰依刑事訴訟法第504條第1項前段之規 定,將本件附帶民事訴訟移送本院民事庭,特此裁定。 中 華 民 國 102 年 8 月 31 日 刑事第一庭 審判長 法 官 陳世博 法 官 顏維助 法 官 廖曉萍 上列正本證明與原本無異。 本件不得抗告。 中 華 民 國 102 年 8 月 31 日 書記官 張雅雯
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32