跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣花蓮地方法院 107 年度易字第 229 號刑事判決
裁判日期:
民國 107 年 05 月 25 日
裁判案由:
妨害名譽
臺灣花蓮地方法院刑事判決       107年度易字第229號 公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官 被   告 劉立晨 上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(106 年度偵字第 4727號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告劉立晨為九禾遊戲企業股份有限公司( 下稱九禾遊戲公司)之網路遊戲「勇ONLINE」之「拉斯維加 斯」伺服器之玩家(暱稱姑蘇城外唅三次),組成工會與其他 工會玩家對戰,均明知上開遊戲內之聊天室及遊戲空間均為 公開之網路空間,聊天室與遊戲空間內之聊天內容均為不特 定人得以瀏覽之文字,竟基於公然侮辱之犯意,於106年6月 3日21時23分許,在臺北市○○○路○段○○號4樓A室,以姑蘇 城外唅三次之角色暱稱,登入上開遊戲,公然以「番仔喔, 真的是花蓮青番,新城青番」等之文字辱告訴人罵陳聖傑, 足以貶抑告訴人之人格及社會評價,因認被告涉犯刑法第30 9條第1項之公然侮辱罪嫌等語。 二、告訴論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回其告 訴,又告訴經撤回者,應知不受理之判決,並得不經言詞 辯論為之,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第30 7條分別定有明文。 三、經查,本件告訴人告訴之案件,起訴意旨認係涉犯刑法第30 9條第1項之公然侮辱罪,依刑法第314 條之規定,為告訴乃 論之罪。茲告訴人具狀撤回告訴,有聲請撤回告訴狀1 份在 卷可佐(見本院卷第12頁),揆諸首開說明,爰不經言詞辯 論,逕為諭知不受理之判決。 本案經檢察官張立中提起公訴。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3款、第307條,判決如主 文。 中 華 民 國 107 年 5 月 25 日 刑事第一庭 審判長 法 官 黃鴻達 法 官 戴韻玲 法 官 邱佳玄 以上正本證明與原本無異。 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕 送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理 由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本 之日期為準。 中 華 民 國 107 年 5 月 29 日 書記官 許力方
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45