裁判書系統

112年度訴字第65號

公  訴  人  臺灣花蓮地方檢察署檢察官

被      告  周天羽

指定辯護人  蔡睿元律師

上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第1481號），本院判決如下：             

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告周天羽與告訴人羅俊皓素不相識，於民國111年11月16日22時5分許，在花蓮縣○○市○○路000號全家超商花蓮榮正店內，被告無故基於傷害之犯意，趁告訴人在整理店內貨物之際，以腳踹告訴人右側腹部，隨即跑離現場，致告訴人因此受有腹壁挫傷之傷害。因認被告所為係犯刑法第277條第1項傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，且得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。查被告經檢察官提起公訴，認其涉犯刑法第277條第1項傷害罪嫌，依同法第287條規定，該罪須告訴乃論。茲被告與告訴人達成調解，告訴人並具狀撤回告訴等情，有刑事撤回告訴狀及本院調解筆錄在卷可參，揆諸上開說明，本案爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

本案經檢察官孫源志提起公訴，檢察官蕭百麟到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　27　　日

        　　　　  刑事第一庭    審判長法  官  黃鴻達

　　　　　　　　　　　　　　　　　  　法  官  簡廷涓

　　　　　　　　　　　　　　　　　　  法  官  陳佩芬

以上正本證明與原本無異。

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者，應具備理由請求檢察官上訴，其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。

辯護人依據刑事訴訟法第346條、公設辯護人條例第17條及律師法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起上訴，但不得與被告明示之意思相反）。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　27　　日

                                      書記官  呂姿穎