115年度原易字第70號
公 訴 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被 告 田三男
上列被告因竊盜等案件，經檢察官提起公訴（115年度偵緝字第82號、115年度偵緝字第83號、115年度偵緝字第84號、115年度偵緝字第85號、115年度偵緝字第86號、115年度偵緝字第87號、115年度偵緝字第88號、115年度偵緝字第89號、115年度偵緝字第90號），本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按羈押於其原因消滅時，應即撤銷羈押，並以法院之裁定行之，刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項分別定有明文。
二、被告田三男因竊盜等案件，經臺灣花蓮地方檢察署檢察官以
115年度偵緝字第82號、115年度偵緝字第83號、115年度偵緝字第84號、115年度偵緝字第85號、115年度偵緝字第86號、115年度偵緝字第87號、115年度偵緝字第88號、115年度偵緝字第89號、115年度偵緝字第90號提起公訴，本院於民國115年3月16日
訊問後，認被告犯罪嫌疑重大，且有事實足認有逃亡及反覆實施同一犯罪
之虞，具有刑事訴訟法第101條第1項第1款及同法第101條之1第1項第5款之羈押原因，復認被告有羈押之必要，而於同日羈押在案。
三、茲被告另因犯竊盜案件，經
本院他承辦股借提被告並於115年6月9日羈押在案，有被告之法院
前案紀錄表及法院在監在押簡列表
可稽。
被告既因另案羈押，足認原羈押原因業已消滅，爰依前述規定，應自115年6月9日起撤銷羈押
。四、依刑事訴訟法第107條第1項、第121條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 10 日
刑事第三庭 法 官 陸榆珺
如對本裁定不服，應於
送達後10日內，向本院提出
抗告狀（應抄
辯護人依據刑事訴訟法第346條、
公設辯護人條例第17條及律師法第43條2項、第46條等規定之意旨，尚負有提供
法律知識、協助被告之義務（含得為被告之利益提起
上訴，但不得與被告明示之意思相反）。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
書記官 何俞廷