115年度聲字第202號
聲 請 人 臺灣花蓮地方檢察署檢察官
受 刑 人 邱彥菱
上列
聲請人因
受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（115年度執聲字第172號），本院裁定如下：
主 文
邱彥菱所犯如附表所示之罪，應執行
有期徒刑肆月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
理 由
一、聲請意旨
略以：受刑人邱彥菱因犯交通
過失傷害罪案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、
按裁判確定前犯數罪者，
併合處罰之；數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條規定，定其應執行刑；數罪併罰，分別
宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期，但不得逾30年，刑法第50條第1項前段、第51條第5款、第53條分別定有明文。
三、經查：
㈠受刑人因犯如附表所示之罪，經本院先後判處如附表各編號所示之刑，各罪之犯罪日期，均在最先之判決確定日即民國114年4月16日前（各罪之犯罪時間、判決案號、確定日期等均如附表
所載）
等情，有各該
裁判書及法院
前案紀錄表各1份在卷
足憑。又本院為附表各案件犯罪事實最後判決之法院，且因均屬得易科罰金之罪刑，無刑法第50條第2項所定需經受刑人請求之
適用，檢察官因而逕向本院聲請定其應執行之刑，於法並無不合，應可准許。又本院已檢具檢察官聲請書及附表
繕本送達於受刑人並請其於文到後7日內表示意見，於115年5月19日、同月20日分別寄存送達於受刑人之住居所，受刑人
迄今未表示意見乙節，有本院
送達證書、收文收狀資料查詢清單在卷足考，
附此敘明。
㈡爰
審酌受刑人如附表所示之犯罪包括不能安全駕駛致交通危險罪、交通過失傷害等罪，各罪之罪質迥異，然犯罪時間相近，兼衡刑罰經濟、責罰相當，就其所犯之罪整體評價應受非難及矯治之程度，爰於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其應執行刑如主文所示，並
諭知如易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第477條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
刑事第五庭 法 官 陳映如
如對本裁定不服，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀（應抄
附繕本）。
中 華 民 國 115 年 9 月 24 日
書記官 周育陞