跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣花蓮地方法院 115 年度花簡字第 192 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 21 日
裁判案由:
竊盜
臺灣花蓮地方法院刑事簡易判決
115年度花簡字第192號
聲  請  人  臺灣花蓮地方檢察署檢察官
被      告  陳進興




上列被告因竊盜案件,經檢察官聲請簡易判決處刑(115年度偵字第3475號),本院判決如下:
  主     文
陳進興犯竊盜罪,處有期徒刑3月,如易科罰金,以新臺幣1千元折算1日。未扣案犯罪所得腳踏車1部沒收之,於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
  犯罪事實及理由
一、陳進興意圖為自己不法之所有,於民國114年11月29日6時14分許,在花蓮縣○○市○○路0號統一超商讚蓮門市旁,見林桐澤停放該處之腳踏車未上鎖,即騎乘離去而竊取該物得手。 
二、證據名稱:
 ㈠被告陳進興於偵訊之自白
 ㈡證人即被害人林桐澤於警詢之證述;
 ㈢現場照片、監視器影像截圖。
三、論罪科刑
 ㈠核被告所為,係犯刑法第320條第1項竊盜罪。
 ㈡爰以行為人之責任為基礎,審酌被告不思以己力獲取財物,竟以竊盜方式為之,顯欠缺尊重他人財產權之觀念,行為實應非難。惟念被告犯後坦承犯行之態度,然未與被害人和解且被告前有多次竊盜素行,有法院前案紀錄表在卷可參兼衡其智識程度、家庭經濟狀況、被害人所受損害等一切情狀,量處如主文所示之刑,並知易科罰金之折算標準。
四、沒收部分:
  被告本案竊得之腳踏車1部,未扣案亦未發還予被害人,應依刑法第38條之1第1項前段、第3項規定宣告沒收之,並於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時,追徵其價額。
五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第1項,逕以簡易判決處刑如主文。
本案經檢察官陳姿文聲請以簡易判決處刑。
中  華  民  國  115  年  7   月  21  日
         花蓮簡易庭 法 官 陳佩芬
上列正本證明與原本無異。
如對本判決不服,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀(應抄
繕本告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備理由請求
檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期
為準。
中  華  民  國  115  年  7   月  21  日
               書記官 陳蓮茹
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有,而竊取他人之動產者,為竊盜罪,處5年以下有期徒刑、拘役或50萬元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益,而竊佔他人之不動產者,依前項之規定處斷
前二項之未遂犯罰之。