臺灣花蓮地方法院刑事
裁定 九十年度聲字第八二號
聲 請 人 臺灣花蓮地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 甲○○
右
聲請人因受刑人所犯竊盜等罪，聲請定其
易科罰金之折算標準，本院裁定如左：
主 文
甲○○所犯
竊盜罪所處
有期徒刑肆月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；所犯施用
第
二級毒品罪所處有期徒刑伍月，如易科罰金，以參佰元折算壹日；所犯未經許可
持有
刀械罪所處有期徒刑參月，如易科罰金，以參佰元折算壹日。應執行有期徒刑壹年，
如易科罰金，以參佰元折算壹日。
理 由
一、
按中華民國九十年一月四日修正，同年一月十日經總統公布實施之刑法第四十一
條規定：「犯
最重本刑為五年以下有期徒刑之罪，而受六月以下有期徒刑或
拘役
之
宣告，因身體、教育、職業、家庭之關係或因其他正當事由，執行
顯有困難者
，得以一元以上三元以下折算一日，易科罰金。但確因不執行所宣告之刑，難收
矯正之效或難以維持法秩序者，不在此限。」「
併合處罰之數罪，均有前項情形
，其應執行之刑逾六月者，亦同」；同法施行法第三條之一規定：「刑法第四十
一條之規定於修正施行前，己裁判確定之處罰，未執行或執行未完畢者，亦
適用
之。」「未
諭知得易科罰金之折算標準者，亦同。」又前述易科罰金之折算標準
，
業據罰金罰鍰提高標準條例第二條前段規定，就其原定數額提高為一百倍折算
一日，而判決如漏未記載易科罰金，執行顯有困難者，被告及檢察官均有聲請權
，司法院院字第一三五六號亦著有解釋，足資
參照。
二、本件聲請意旨
略以：受刑人因犯竊盜、施用第二級毒品、未經許可持有刀械罪，
經貴院判處有期徒刑四月、五月、三月，應執行有期徒刑一年確定，然並未
諭知
易科罰金之折算標準，而受刑人執行未完畢，為此聲請裁定其得易科罰金之折算
標準等語。
三、經查本件受刑人甲○○經判處如聲請意旨所述之罪刑，此有本院八十九年度易字
第一○二、二○○、二一六號
刑事判決書一份附卷
可稽，聲請人之聲請，應予准
許，爰依
首揭規定，諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第二百二十條，修正後刑法第四十一條第一項前段，修正後刑法施
行法第三條之一，罰金罰鍰提高標準條例第二條，裁定如主文。
中 華 民 國 九十 年 一 月 十 九 日
臺灣花蓮地方法院刑事庭
法 官 鄭 培 麗
右
正本證明與
原本無異。
如對本裁定不服，應於
送達後五日內，向本院提出
抗告狀。（應抄附
繕本）
法院書記官
中 華 民 國 九十 年 一 月 二 十 日