臺灣花蓮地方法院民事
裁定 102年度訴字第267號
原 告 劉莉（即原告章琪壽之
承受訴訟人）
原 告 章家嘉（即原告章琪壽之承受訴訟人）
原 告 章家榮（即原告章琪壽之承受訴訟人）
被 告 雄豐營造有限公司
法定
代理人 黃壽延
訴訟代理人 余道明
律師
上列
當事人間給付
報酬等事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由劉莉、章家榮、章家嘉為原告章琪壽之承受訴訟人，
續
行訴訟。
理 由
一、
按當事人死亡者，訴訟程序在有
繼承人、
遺產管理人或其他
依
法令應續行訴訟之人承受其訴訟以前
當然停止；但於有訴
訟代理人時不
適用之；前開所定之承受訴訟人，於得為承受
時，應即為承受之聲明，
他造當事人，亦得
聲明承受訴訟，
民事訴訟法第168 條、第173 條本文、第175 條分別定有明
文。如當事人不為承受訴訟之聲明，則應由原法院依民事訴
訟法第178 條規定
依職權以裁定命其承受訴訟（最高法院76
年度第10次
民事庭會議決議
參照）。
二、本件原告章琪壽於第一審
言詞辯論終結後、
宣判前死亡，因
有委任律師為訴訟代理人，本件訴訟程序不當然停止，
惟判
決後被告不服
上訴，
兩造迄今
猶未為承受訴訟之聲明。
二、茲經被告提出向戶籍機關查明原告章琪壽之
繼承人，有卷附
戶籍謄本及
繼承系統表可以證明。原告章琪壽之繼承人劉莉
、章家榮、章家嘉等應即一同續行本件訴訟。
三、依民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中 華 民 國 105 年 1 月 6 日
臺灣花蓮地方法院民事庭
法 官 沈培錚
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定正本送達後10日內向本院提出
抗告狀（
須按他造之人數附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 105 年 1 月 6 日
法院
書記官 林鈺明