臺灣花蓮地方法院民事
裁定 103年度司簡調字第123號
聲 請 人 章昌營造有限公司
法定
代理人 邱玉金
代 理 人 吳秋樵
律師
上列
聲請人與
相對人花蓮縣玉里鎮公所間給付
承攬報酬強制調解
事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回，
本件進入訴訟程序。
理 由
一、
按因財產權發生爭執，其標的之金額或價額在新臺幣（下同
）500,000元以下者，除有民事訴訟法第406條第1項所定之
各款情形之一者外，於起訴前，應經法院調解，民事訴訟法
第403條第1項第11款定有明文。次按法院認調解之聲請依
法
律關係之性質、
當事人之狀況或其他情事可認為不能調解或
顯無調解必要者，得逕以裁定駁回之，民事訴訟法第406條
第1項第1款復定有明文。
二、
經查，本件
訴訟標的金額為259,014元，
核屬於民事訴訟法
第403條第1項第11款規定之強制調解事件。次查，本件聲請
人代理人表示雙方先前已於花蓮縣玉里鎮公所調解未果，認
知差距過大，無法調解，也不願意續調，請求終止本件調解
程序，直接進入訴訟程序等語，相對人代理人亦表示本件無
法調解，也不願意續調，請求終止本件調解程序，直接進入
訴訟程序等語，有本院民國103年9月9日調解程序筆錄一紙
附卷
可稽，故可認為本件顯無調解成立之望。依前開民事訴
訟法第406條第1項第1款之規定毋庸再行調解，本院將依法
續行審理。
三、茲聲請人之起訴依法視為聲請調解，依民事訴訟法第406條
第1項規定，應予駁回，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 103 年 9 月 9 日
司法事務官 許涴琪