臺灣花蓮地方法院民事
裁定 103年度聲字第68號
聲 請 人 陳麗惠
相 對 人 陳清榮
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之
期間，催告受
擔保利益人行使權利而未行使者，法院應依供擔保人之聲請
，以裁定命返還其
提存物，民事訴訟法第104 條第1項第3款
前段定有明文。復依同法第106 條，前開規定於其他依
法令
供訴訟上之擔保者
準用之。
二、聲請意旨
略以：聲請人曾對相對人聲請
假扣押，經
鈞院以87
年度裁全字第389 號裁定准許，聲請人遂提供新臺幣（下同
）136萬元為擔保，以鈞院87年度存字第290號提存事件提存
，復聲請假扣押之
強制執行，經鈞院以87年度執全字第 233
號執行在案。
嗣聲請人未提起訴訟，並聲請撤銷假扣押及撤
回假扣押之強制執行，且以
存證信函定20日以上之期間催告
相對人行使權利，而相對人逾期未主張權利。為此，
爰依法
聲請裁定准予發還提存物
云云。
三、查聲請人於民國103年7月18日以存證信函定20日以上之期間
催告相對人行使權利，送達之住址為花蓮縣花蓮市○○街○○
號，嗣於同年7 月21日由設址在花蓮縣花蓮市○○街○○號之
欣聯幸企業有限公司收受，有存證信函、收件回執及投遞記
要附卷
可稽，
惟相對人於92年9 月17日已遷出花蓮縣花蓮市
○○街○○號，亦未設址在花蓮縣花蓮市○○街○○號，且欣聯
幸企業有限公司亦
非相對人所經營，更非設址在花蓮縣花蓮
市○○街○○號，有戶籍資料、公司登記資料在卷可核。由上
可知，聲請人未合法催告相對人於20日以上之期間行使權利
，即聲請准予發還提存物，顯與
首揭規定之要件不合，
本件
聲請
尚難准許，應予駁回。
四、爰依法裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 21 日
臺灣花蓮地方法院
民事庭
法 官 曹庭毓
以上
正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造當事人之人數附
繕本），並繳納抗告費新臺幣壹仟元。
中 華 民 國 103 年 8 月 22 日
法院
書記官 王馨瑩