臺灣花蓮地方法院民事
裁定 104年度司促字第6702號
債 權 人 仙明有限公司
法定
代理人 陳貴輝
上列
債權人聲請對
債務人東隆汽車材料行發給
支付命令事件，本
院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
程序費用新臺幣伍佰元由債權人負擔。
理 由
一、
按債權人聲請支付命令，應釋明之。又按聲請支付命令，應
以書狀表明聲請之意旨及其原因、事實與供證明或釋明用之
證據，如未為詳盡之記載而可以補正者，經定
期間命為補正
，如逾期仍未補正，應認其聲請不合程式，應以裁定駁回之
，民事訴訟法第511條第2項、第249條第1項定有明文。
二、
本件債權人聲請對債務人發給支付命令，經本院先後分別於
民國（下同）105年1月7日及105年1月30日通知命債權人於
通知書送達
翌日起七日內補正「請提出主張本件車禍發生時
，
第三人陳彥文係載送東隆汽車材料行汽車零件執行職務之
證據資料。」該通知已分別於105年1月11日及105年2月2日
合法送達予債權人，有送達證書附卷
可稽，雖債權人於105
年1月15日具狀補正，然本院審酌認仍無以釋明第三人陳彥
文與
聲請人發生車禍時係為東隆汽車材料行執行職務，又債
權人
迄今仍未依
上開通知書之意旨為補正，
揆諸前述說明，
其聲請支付命令並未釋明其請求，應駁回其聲請。
三、依民事訴訟法第95條、第78條、
非訟事件法第30條裁定如主
文。
中 華 民 國 105 年 2 月 23 日
民事庭法 官 湯文章
以上
正本係照原本作成。
本裁定不得聲明不服。
書記官 陳雅君
中 華 民 國 105 年 2 月 23 日