臺灣花蓮地方法院民事
裁定
110年度司他字第14號
原 告 劉瀚棠
被 告 華泰玩具有限公司
法定
代理人 呂肅淯
上列
當事人間
依職權裁定確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
原告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣2,512元，及自
本裁定送達之
翌日起至清償日止，加給
按週年利率百分之5計算
之利息。
被告應向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣3,768元，及自
本裁定送達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算
之利息。
理 由
一、按「經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而
終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，
向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114 條
第1 項前段分別定有明文。復按「依同法第93條第1 項確定
之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計
算之利息。」民事訴訟法第91條第3 項定有明文，
本件雖屬
依職權確定訴訟費用額，
惟仍屬確定訴訟額之相同程序，
上
開規定得一併
適用。
二、上列當事人間給付工資等事件，原告經裁定准予訴訟救助（
本院109年度救字第7號民事裁定），
嗣經本院109年度
勞訴
字第6號判決確定訴訟費用應由被告負擔10分之6，餘由原告
負擔。經本院依職權調取上開案卷審查後，原告第一審
訴訟
標的金額為新臺幣（下同）579,185元，核第一審裁判費為
6,280元，
是以，原告應負擔之訴訟費用額為2,512元，被告
應負擔之訴訟費用額為3,768元。又「依第1項確定之訴訟費
用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息
。」民事訴訟法第91條第3項定有明文，本件雖屬依職權確
定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟費用額之相同程序，上開規
定得一併適用，故裁定如主文後段所示。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
民事庭 司法事務官 程志賓