臺灣花蓮地方法院民事
裁定
110年度司他字第19號
原 告 雷蒙即RACOMA REYMOND NOBLE
原 告 阿內爾即DEAPERA ARNEL OCAMPO
原 告 馬可即LOPEZ MARK JOSE MONTERO
原 告 阿曼斗即TIVIDAD ARMANDO SURWELOS
共同
代理人 吳欣陽
律師
被 告 石新精材國際股份有限公司
限公司)
法定代理人 方韋欽
代 理 人 李韋辰律師
上列
當事人間
依職權裁定確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
主 文
原告雷蒙即RACOMA REYMOND NOBLE應向本院繳納之訴訟費用額，
確定為新臺幣2,892元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
加給
按週年利率百分之5計算之利息。
原告阿內爾即DEAPERA ARNEL OCAMPO應向本院繳納之訴訟費用額
，確定為新臺幣3,580元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止
，加給按週年利率百分之5計算之利息。
原告馬可即LOPEZ MARK JOSE MONTERO應向本院繳納之訴訟費用
額，確定為新臺幣3,443元，及自本裁定送達之翌日起至清償日
止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
原告阿曼斗即TIVIDAD ARMANDO SURWELOS應向本院繳納之訴訟費
用額，確定為新臺幣3,030元，及自本裁定送達之翌日起至清償
日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
被告石新精材國際股份有限公司(原名石新貿易股份有限公司)應
向本院繳納之訴訟費用額，確定為新臺幣826元，及自本裁定送
達之翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
理 由
一、按「經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而
終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，
向應負擔訴訟費用之當事人徵收之」，民事訴訟法第114 條
第1 項前段分別定有明文。復按「依同法第93條第1 項確定
之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計
算之利息。」民事訴訟法第91條第3 項定有明文，
本件雖屬
依職權確定訴訟費用額，
惟仍屬確定訴訟額之相同程序，
上
開規定得一併
適用。
二、上列當事人間給付工資等事件，原告經裁定准予訴訟救助（
本院108年度救字第28號民事裁定），
嗣經本院108年度
勞訴
字第13號判決確定訴訟費用應由雷蒙即RACOMA REYMOND
NOBLE負擔百分之21、阿內爾即DEAPERA ARNEL OCAMPO負擔
百分之26、馬可即LOPEZ MARK JOSE MONTERO負擔百分之25
、阿曼斗即TIVIDAD ARMANDO SURWELOS負擔百分之22，餘由
被告負擔百分之6。經本院依職權調取上開案卷審查後，原
告第一審
訴訟標的金額為新臺幣（下同）1,288,545元，核
第一審裁判費為13,771元，
是以，
兩造應負擔之訴訟費用額
為主文所示之金額。又「依第1項確定之訴訟費用額，應於
裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」民事訴
訟法第91條第3項定有明文，本件雖屬依職權確定訴訟費用
額，惟仍屬確定訴訟費用額之相同程序，上開規定得一併適
用，故裁定如主文後段所示。
爰裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務
官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 4 月 27 日
民事庭 司法事務官 程志賓