臺灣花蓮地方法院民事
裁定 110年度司他字第30號
原 告 杰森（JAYSON ALIP OPINGA）
被 告 石新精材國際股份有限公司
法定
代理人 方韋欽
上列
當事人間給付工資等事件，業已終結，本院
依職權確定
訴訟
費用額，裁定如下：
主 文
原告杰森（JAYSON ALIP OPINGA）應向本院繳納之訴訟費用為新
臺幣2,503 元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百
分之5計算之利息。
被告石新精材國際股份有限公司應向本院繳納之訴訟費用為新臺
幣587元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，
按年息百分之5
計算之利息。
理 由
一、按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終
結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向
應負擔訴訟費用之當事人徵收之。民事訴訟法第114條第1項
前段定有明文；又同法第91條第3 項規定，法院依
聲請以裁
定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利
率計算之利息，其立法理由旨在促使當時人早日自動償付其
應賠償
對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，
雖由國庫暫時墊付，然依法院
前揭民事訴訟法第114條第1項
規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之
程序，亦應基於同一理由而類推
適用同法第91條第3 項規定
加計法定
遲延利息（參考臺灣高等法院
暨所屬法院94年度
法
律座談會民事類提案34號問題二、三討論結果）。
二、
經查：
（一）原告杰森（JAYSON ALIP OPINGA）與被告石新精材國際股
份有限公司間給付工資等事件（109年度花勞簡字第7號）
，原告並向本院聲請訴訟救助，經本院以109 年度簡聲抗
字第2 號裁定准予訴訟救助在案，原告因而暫免繳納訴訟
費用。
上開訴訟事件，經本院判決，判決主文第三項
諭知
「訴訟費用由被告負擔百分之十九，餘由原告負擔。」確
定。
（二）經本院調卷審查，
本件給付工資等事件，被告應繳納裁判
費587 元（計算式：3,090×0.19＝587，元以下四捨五入
）；原告應繳納裁判費2,503元（計算式：3,090×0.81＝
2,503 ，元以下四捨五入），並均
類推適用民事訴訟法第
91條第3 項之規定，於本裁定送達之翌日起，加給按法定
利率即年息百分之5 計算之利息。
三、
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 110 年 7 月 26 日
司法事務官 易新福