111年度司他字第43號
原 告 艾伯特HASTA ALBERT SERRANO
原 告 派崔克MARQUEZ JHON PATRICK LEAL
原 告 瓊斯JARALVE JONES HAMOY
上三人共同
被 告 石新精材國際股份有限公司
上列
當事人間給付工資等事件，原告
聲請訴訟救助，本院
依職權確定
訴訟費用額，裁定如下：
主 文
原告艾伯特HASTA ALBERT SERRANO應向本院繳納訴訟費用新臺幣847元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
原告派崔克MARQUEZ JHON PATRICK LEAL應向本院繳納訴訟費用新臺幣957元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，
按年息百分之5計算之利息。
原告瓊斯JARALVE JONES HAMOY應向本院繳納訴訟費用新臺幣957元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向應負擔訴訟費用之當事人徵收之；當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事人得於成立之日起3 個月內聲請退還其於該審級所繳裁判費3 分之2 。民事訴訟法第114 條第1 項前段及第84條分別定有明文。
二、
兩造間本院110年度
勞訴字第13號給付工資等事件，原告受
法律扶助，並經臺灣高等法院花蓮分院110年度抗字第31號裁定准予訴訟救助，
嗣當事人成立訴訟上和解，訴訟費用各自負擔。
三、經調閱
上開卷證審查後，
本件三名原告依序之第一審
訴訟標的金額計為新臺幣（下同）238,664元、262,224元及267,784元，各依序應徵第一審裁判費2,540元、2,870元及2,870元。原告依民事訴訟法第84條第2項規定，本得聲請退還所繳裁判費3分之2，今雖因訴訟救助暫時免繳裁判費而
無庸聲請退還，
惟計算原告應負擔之裁判費，仍應按上開比例計算，
是以各原告依序應負擔之訴訟費用額，確定為
主文所示之金額。末按民事訴訟法第91條第3項「依第1項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息。」本件雖屬依職權確定訴訟費用額，惟仍屬確定訴訟額之相同程序，上開規定得一併
適用，
爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向
司法事務官提出
異議。
中 華 民 國 111 年 8 月 29 日
司法事務官 程志賓