跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣花蓮地方法院 111 年度訴字第 166 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 27 日
裁判案由:
拆屋還地等
臺灣花蓮地方法院民事裁定 
111年度訴字第166號
原      告  趙毓秀 
訴訟代理人  湯文章律師
複代理人    劉昆鑫律師
被      告  奕捷建設有限公司


法定代理人  白憲宗 
被      告  奕捷營造股份有限公司


法定代理人  白憲宗 
共      同
訴訟代理人  張照堂律師

上列當事人拆屋還地等事件,原告起訴未據繳納足額裁判費。查本件原告訴之聲明第1項請求被告應將花蓮縣○○鄉○○段0000地號土地(下稱系爭土地)上之未辦保存登記建物拆除,並將土地返還原告,系爭土地公告現值及原告主張被告占用面積計算,此部分訴訟標的價額為新臺幣(下同)5,194,322元(計算式:31,100元/m²×167.02m²=5,194,322元);聲明第2項請求違約金部份,按民事訴訟法第77條之2第2項規定,訴訟標的價額僅併算至起訴前一日(即111年6月9日),故此部分訴訟標的價額為2,626,000元【計算式:26,000元×(31+30+31+9)=2,626,000元】;聲明第3項相當於租金之不當得利部分,按前開規定毋庸併算;聲明第4項訴訟標的價額則為624,292元。是本件訴訟標的價額共為8,444,614元(計算式:5,194,322元+2,626,000元+624,292元=8,444,614元),應徵第一審裁判費84,655元,扣除前繳裁判費47,827元,尚應補繳36,828元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達14日內補繳,逾期未如數繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    8    月    27     日
                  民事第一庭  法  官  陳雅敏
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,併受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    113   年    8    月    27     日
                              書記官  胡旭玫