裁判書系統

113年度司他字第45號

原      告  魏麗梅 

            魏雅瀚 

被      告  百事達建設股份有限公司

法定代理人  鄭正忠 

被      告  宏富霖營造工程有限公司

法定代理人  林致誠 

被      告  胡翠英即豐霖工程行

上列當事人間給付職業災害補償等事件，業已終結，本院依職權裁定確定訴訟費用額，本院裁定如下：

原告應向本院繳納訴訟費用新臺幣7,813元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

被告應連帶向本院繳納訴訟費用新臺幣44,271元，及自本裁定送達之翌日起至清償日止，按年息百分之五計算之利息。

一、按經准予訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經裁判而終

    結後，第一審受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向

    應負擔訴訟費用之當事人徵收之；其因訴訟救助暫免而應由

    受救助人負擔之訴訟費用，並得向具保證書人為強制執行，民事訴訟法第114條第1定有明文。又依同法第91條第3項規定，法院依聲請以裁定確定之訴訟費用額，應於裁定送達翌日起，加給按法定利率計算之利息，其立法理由旨在促使當事人早日自動償付其應賠償對造之訴訟費用，故在當事人無力支付訴訟費用時，雖由國庫暫時墊付，然依法院前揭民事訴訟法第114條第1項規定，依職權裁定確定訴訟費用額，同屬確定訴訟費用額之程序，亦應基於同一理由而類推適用同法第91條第3項規定加計法定遲延利息（臺灣高等法院暨所屬法院民國94年11月25日94年度法律座談會決議意旨參照）。

二、經本院調卷審查：

（一）原告與被告間給付職業災害補償等事件（111年度勞訴字第16號），另原告並向本院聲請訴訟救助，經本院以111年度救字第41號裁定准予訴訟救助在案，原告因此暫免繳納第一審訴訟費用。又上開訴訟經本院判決，被告不服上開判決提起上訴，經兩造於二審（臺灣高等法院花蓮分院112年度勞上字第6號）成立訴訟上和解，和解內容第六項記載「第一審訴訟費用由上訴人（即被告）連帶負擔百分之85，餘由被上訴人（即原告）共同負擔，第二審訴訟費用由上訴人連帶負擔。」。而第二審訴訟費用已據上訴人繳納，本件僅就第一審經訴訟救助暫免繳納之訴訟費用為確定。

（二）兩造前開訴訟，第一審訴訟標的金額為新臺幣（下同）5,160,000元，應徵第一審費用52,084元。依上和解筆錄內容，原告應負擔之訴訟費用為7,813元（計算式：52,084＊15％＝7,813，元以下四捨五入）、被告應連帶負擔之第一審訴訟費用為44,271元（計算式：52,084＊85％＝44,271，元以下四捨五入）。是原告應向本院繳納訴訟費用為7,813元、被告應連帶向本院繳納之訴訟費用為44,271元，並均應於本裁定送達之翌日起，加給按法定利率即年息百分之5計算之利息，爰裁定如主文。

三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務

    官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　8 　　月　　5 　　日

                        司法事務官　易新福