跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣花蓮地方法院 113 年度司執字第 5453 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 04 月 10 日
裁判案由:
清償票款
臺灣花蓮地方法院民事裁定
113年度司執字第5453號
債 權 人 遠信國際資融股份有限公司
           設新北市○○區○○路○段00號19樓之
            1
法定代理人 沈文斌  住○○市○○區○○路○段00號19樓之
            1
           送達代收人 何喜運
           住○○市○○區○○路○段00號19樓之
            1
上列債權人遠信國際資融股份有限公司與債務人陳周傳義(殁)、陳美玉(殁)間清償票款強制執行事件,本院裁定如下:
  主        文
債權人之強制執行聲請駁回
聲請程序費用由債權人負擔。
  理        由
一、債務人有權利能力者,有當事人能力;無當事人能力者,法院應以裁定駁回債權人之強制執行聲請,此觀強制執行法第30條之1準用民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款規定自明。又人之權利能力始於出生,終於死亡。民法第6條復有明定。是債務人已死亡者,其權利能力歸於消滅,即無當事人能力。倘債權人對之聲請強制執行,法院應駁回其強制執行之聲請。
二、債權人於民國113年3月8日聲請強制執行時,債務人陳周傳義已於108年1月26日死亡,陳美玉已於112年7月21日死亡,此有本院於戶役政資訊網站查詢個人基本資料在卷可稽。是債權人對已無當事人能力者聲請強制執行,其情形無從補正,依上開規定及說明,應駁回其強制執行之聲請。
三、依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第95條、第78條,裁定如主文。
四、如不服本裁定,應於裁定送達後10日內,以書狀向本院司法事務官提出異議,並繳納裁判費新台幣1,000元。
中  華  民  國  113  年  4   月  10  日
           民事執行處  司法事務官  陳定緯