113年度司聲字第3號
聲 請 人 楊明鎧
相 對 人 國立東華大學
相 對 人 翁慶豐
上列
當事人間
侵權行為損害賠償事件，
聲請人聲請確定
訴訟費用額，本院裁定如下：
主 文
相對人國立東華大學及翁慶豐應給付
聲請人之訴訟費用額，確定為新臺幣85,079元，及自本裁定送達之
翌日起至清償日止，加給
按年息百分之5計算之利息。
理 由
一、
按法院未於訴訟費用之裁判確定其費用額者，第一審受訴法院於該裁判有執行力後，應依聲請以裁定確定之。依第一項確定之訴訟費用額，應於裁定送達之翌日起，加給按法定利率計算之利息，民事訴訟法第91條第1項、第3項定有明文。又同法第93條復規定，當事人分擔訴訟費用者，法院為確定費用額之裁判時，除前條第二項情形外，應視為各當事人應負擔之費用，已就相等之額抵銷，而確定其一造應賠償他造之差額。而所謂訴訟費用，包括裁判費、同法第77條之23至第77條之25、第466條之3所定之費用，即訴訟文書之影印費、攝影費、抄錄費、翻譯費、證人、鑑定人日旅費，及其他進行訴訟之必要費用，其餘費用即非訴訟費用。二、查
兩造間本院104年度重訴字第17號侵權行為損害賠償事件，經本院判決後，當事人不服而提起第二審
上訴，經臺灣高等法院花蓮分院以105年度重上字第29號判決，當事人不服提起第三審上訴，經最高法院以108年度
台上字第879號判決發回更審，復經臺灣高等法院花蓮分院以108年度重上更（一）字第7號判決，當事人不服再提起第三審上訴，最高法院續以110年度台上字第165號判決第二次發回更審，臺灣高等法院後以110年度重上更（二）字第5號判決。當事人不服
上開判決續提起第三審上訴，末經最高法院以112年度台上字第1783號裁定
上訴駁回而確定。
三、經本院調卷審查：
（一）就訴訟費用部分，臺灣高等法院110年度重上更（二）字第5號判決
主文第四項
諭知「第一、第二審及發回前第三審（除確定部分外）訴訟費用由
上訴人翁慶豐、東華大學連帶負擔百分之九十五；餘由被上訴人（即
本件聲請人）負擔。」。上開判決雖經國立東華大學及翁慶豐提起上訴，
惟其後最高法院裁定駁回上訴而確定。
（二）
經查聲請人已繳納第一審裁判費新臺幣（下同）66,043元、鑑定費10,000元及第二審裁判費31,200元，聲請人繳納裁判費及訴訟必要費用合計為107,243元（計算式：66,043＋10,000＋31,200＝107,243）；相對人已繳納第二審裁判費183,396元及第三審裁判費152,640元，相對人繳納裁判費合計為336,036元（計算式：183,396＋152,640＝336,036）。因此第一審、第二審及第三審之裁判費以及訴訟必要費用合計為443,279元（計算式：66,043＋10,000＝76,043【第一審】、31,200＋183,396＝214,596【第二審】、152,640【第三審】，76,043＋214,596＋152,640＝443,279）。經判決確定其中百分之5由聲請人負擔、百分之95由相對人連帶負擔。因此聲請人應負擔之裁判費為22,164元（計算式：443,279＊0.05＝22,164【元以下四捨五入】）、相對人應連帶負擔之裁判費為421,115元（計算式：443,279＊0.95＝421,115【元以下四捨五入】）。又聲請人已繳納107,243元。扣除聲請人應負擔之22,164元後，相對人應連帶賠償聲請人85,079元（計算式：107,243－22,164＝85,079）。從而，經交互結算及抵銷後，相對人應
連帶給付聲請人如裁定主文所示之金額
，並依民事訴訟法第91條第3項規定，加給自本裁定送達翌日起至清償日止按法定利率即年息百分之5計算之利息。四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向司法事務
中 華 民 國 113 年 2 月 21 日