跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣花蓮地方法院 113 年度補字第 193 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 09 月 20 日
裁判案由:
塗銷所有權移轉登記等
臺灣花蓮地方法院民事裁定 
113年度補字第193號
原      告  安泰商業銀行股份有限公司


法定代理人  俞宇琦 




被      告  羅郁婷即羅盈芳即羅瑞蘭

上列原告與被告羅郁婷即羅盈芳即羅瑞蘭、張○○間塗銷所有權移轉登記等事件,原告起訴未據繳納裁判費。債權人行使撤銷權之目的,在使其債權獲得清償,故應以債權人因撤銷權之行使所受利益為準,原則上以債權人主張之債權額,計算其訴訟標的價額。但被撤銷法律行為標的之價額低於債權人主張之債權額時,則以該被撤銷法律行為標的之價額計算(最高法院97年度第1次民事庭會議決議要旨參照)。查原告本件主張之債權額為新臺幣(下同)2,814,368元(計算式如附表),又原告於起訴狀之附表所載房地之價額,參酌內政部不動產交易實價查詢服務網鄰近之不動產近年交易行情,可認應高於前開債權額,故本件訴訟標的價額應核定為2,814,368元,應徵收第一審裁判費28,918元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定,限原告於收受本裁定送達14日內補繳,逾期未如數繳,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    9     月    20    日
                  民事第一庭  法  官  陳雅敏
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,併受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    113   年    9     月    23    日
                              書記官  胡旭玫
附表:(金額幣別均為新臺幣,日期紀元均為民國)
編號
計算
類別
計算
本金
(A)
起始日
(年/月/日)
給付基數
(以分數表示,單位為年)
(B)
週年
利率
(C)
給付金額
(小數點後四捨五入)
(D=A×B×C)
終止日
(年/月/日)
1
利息
884,366元
95/6/16
(18+68/365)

12%

 1,930,002元
113/8/22
總計:884,366元+1,930,002元=2,814,368元