跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣花蓮地方法院 113 年度補字第 237 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 12 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣花蓮地方法院民事裁定  
113年度補字第237號
原      告  董瑞華  
            董瑞齡  
共      同
訴訟代理人  洪嘉吟律師
被      告  臺北榮民總醫院玉里分院附設精神護理之家

被      告  黃淑貞  
            張霖欣  
            何娟   
上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告起訴未據繳納裁判費。預備合併之訴,係以先位之訴無理由時,請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟,自係以一訴主張數項標的而應為選擇之情形,其訴訟標的應以其中價額最高者定之。次按普通共同訴訟,訴訟標的價額應合併計算。查本件屬普通共同訴訟,原告先位聲明請求被告等應連帶給付原告共新臺幣(下同)1,481,597元(計算式:600,000元+881,597元=1,481,597元),又原告備位聲明部分之訴訟標的金額與先位部分相同,故本件訴訟標的金額為1,481,597元,應徵第一審裁判費15,751元。茲依同法第249條第1項但書規定,限原告於收受本裁定送達10日內向本院補繳,逾期未補,即駁回其訴,特此裁定。
中    華    民    國    113   年    11    月    12    日
                  民事第一庭  法  官  陳雅敏
以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分,如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀(須按他造之人數附繕本),並繳納抗告費新臺幣1,000元(若經合法抗告,命補繳裁判費之裁定,併受抗告法院之裁判)。
中    華    民    國    113   年    11    月        日
                              書記官  胡旭玫