113年度補字第250號
原 告 賴乙嫻
何盈德律師
被 告 林玲芳
沈淑芬
上列
當事人間請求
解除契約等事件，原告起訴未據繳納
裁判費。
按預備合併之訴，係以先位之訴無理由時，請求法院就備位之訴為判決所合併提起之訴訟，自係以一訴主張數項標的而應為選擇之情形，其
訴訟標的應以其中價額最高者定之。查原告起訴之先位聲明：㈠
被告林玲芳應給付原告新臺幣（下同）3,300,000元及其利息。㈡被告沈淑芬及嘉新不動產經紀有限公司應
連帶給付原告84,422元及其利息。
備位聲明：㈠被告林玲芳應給付原告2,310,000元及其利息。㈡被告沈淑芬及嘉新不動產經紀有限公司應連帶給付原告84,422元及其利息。故
本件訴訟標的金額依
前揭說明應核定為3,384,422元（3,300,000元＋84,422元），應徵第一審裁判費34,561元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達14日內向本院補繳，逾期未補，即
駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日
民事第一庭 法 官 陳雅敏
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造之人數附
繕本），並繳納抗告費新臺幣1,000元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，併受
抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 113 年 11 月 29 日