:::
裁判字號：
臺灣花蓮地方法院 114 年度聲字第 28 號民事裁定
114年度聲字第28號 聲 請 人 吳茂松
陳碧枝
相 對 人 騰邦投資有限公司
聲請人為相對人供擔保新臺幣225,000元後，本院114年度司執字第13480號清償票款事件之強制執行程序，於本院114年度補字第247號債務人異議之訴事件裁判確定，或因撤回、和解、調解而終結前，應暫予停止。 理 由 一、聲請意旨 略以： 聲請人就本院114年度司執字第13480號清償票款強制執行事件（下稱系爭執行事件），已依強制執行法第14條第1項規定提起債務人異議之訴，系爭異議之訴尚非顯無理由，爰依強制執行法第18條第2項規定聲請停止執行等語。二、 按有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定，強制執行法第18條第2項定有明文。次按法院依強制執行法第18條第2項定擔保金額而准許停止強制執行之裁定者，該項擔保係備供債權人因停止執行所受損害之賠償，其數額應依標的物停止執行後，債權人未能即時受償或利用該標的物所受之損害額，或其因另供擔保強制執行所受之損害額定之，非以標的物之價值或其債權額為依據。三、 經查， 聲請人以其向本院提起債務人異議之訴為理由，聲請裁定停止系爭執行事件之強制執行程序，經本院依職權調閱系爭執行事件卷宗及本院114年度補字第247號債務人異議之訴卷宗審究後，認聲請人聲請停止執行，核與強制執行法第18條第2項規定相符，應予准許。本院審酌相對人因停止執行所受損害，應為停止期間未能即時受償之利息損失，而系爭執行事件中，相對人主張之債權額為新臺幣（下同）100萬元，依各級法院辦案期限實施要點所規定各審級辦案期限，第一、二審程序審判案件之期限為4年6月（即第一審2年，第二審2年6月），並以法定週年利率5％計算，相對人因停止執行可能受有之利息損失為225,000元（計算式：100萬元×4年6月×5％＝225,000元）。是認聲請人為相對人提供前開擔保金額後，方得停止執行。 四、爰裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 7 月 31 日 民事第二庭 法 官 林佳玟 如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出 抗告狀（須附 中 華 民 國 114 年 7 月 31 日
|
|
說明：
：案件目前繫屬法院或無該案號裁判書。
：案件目前上訴到最高法院/最高行政法院審理中。